法官办案若烹小鲜

作者：王中学

　　都说开卷有益，闲暇时间随手拿起一本书，看到古人的“治大国若烹小鲜”的语句，初看风牛马不相及的事怎么联系到了一起，读完之后，豁然开朗，细细琢磨，法官办案亦如“烹小鲜”。

　　烹调食物，雕虫小技，几乎人人都能来上几手，但要做到色香味俱佳却也并不简单，准备好锅碗瓢盆用具不说，还要根据烹饪的食物性质，做到油盐酱醋料比例恰当，火候当缓则缓，当急则急，恰到好处，才能做出令人满意的菜肴。

　　老子《道德经》中云：“治大国，若烹小鲜。”伊尹见商汤时引用说：“做菜既不能太咸，也不能太淡，要调好作料才行；治国如同做菜，既不能操之过急，也不能松弛懈怠，只有恰到好处，才能把事情办好。”商汤听了，很受启发，经过励精图治，终于取代了夏桀。

　　法官办案也恰似烹小鲜。受理的每一个案件，各有各的不同，如同每一分菜肴，各有各的特点。案件是否符合立案审理条件，都要经过审查才能立案，就如同采购的菜肴质量是否适合烹饪，也要经过挑挑拣拣；根据案件的性质，决定适用审理案件使用的程序，就如同根据不同的菜肴性质，选用不同的烹饪方法，这是初步的准备阶段；一方阐明诉求，另一方进行抗辩与反驳，举证、质证、认证，反复多次，以求事实清楚、证据充分、程序合法、法律准确，就如同菜肴要反复烹饪，确认是否达到出锅的要求；调解的过程就如同添加油盐酱醋，将各种因素充分地进行考虑，调出和谐的味道，这是案件开庭审理的过程；然后根据案件的性质恰当地掌握结案时机，既要公正，又要效率。既不能不顾案件的质量，一味的追求办案效率，造成冤假错案，又不能只顾案件的质量，不顾案件的效率，久拖不决；如同烹饪，太快，夹生饭；太慢，饿死人。火候已到，当调则调，当判则判，将“色香味”俱全的裁判结果和盘端出，这是裁判结果的过程。“色”即是案件的社会效果，不仅要公正，还要看得见的公正；“香”即是案件的法律效果，讲究的是案件的质量；“味”即是案件的自我感觉，只有当事者本身才能感觉到，包括我们法官。“色香味”俱全的案件，肯定是一个和谐案、精品案、铁案，也肯定是一个“高、快、好、省”的案件。

　　然而，审理案件与烹小鲜仅仅是相似而已，最大的不同在于审理的后果和烹饪的后果上。烹炒小鲜，倘若经验不足知识缺乏或者是责任心不强，导致烹饪失败，充其量让人没胃口而少吃不吃就是了，小菜一碟吗，不值得大惊小怪，干脆再来。但是审理案件却不然，不管什么原因造成的冤假错案，均会损害当事人的切身利益甚至是不可挽回的损失，一次错判，对法官来说，可能不可避免，司空见惯，但对当事人却是百分之百的伤害，它损害的是法律的公正，失去的是司法的公信，后果严重也。

　　烹小鲜是一种艺术，法官办案更是一种艺术，掌勺者要熟练的精通。“掌勺者”要专业，要负责，要科学，要有较高的德性和修养，才能认真去“烹”、科学地“烹”好小鲜。今年春天，国家主席习近平在巴西回答《经济价值报》记者提问时说，这样一个大国，这样多的人民，这么复杂的国情，领导者要深入了解国情，了解人民所思所盼，要有“如履薄冰，如临深渊”的自觉，要有“治大国如烹小鲜”的态度，丝毫不敢懈怠，丝毫不敢马虎，必须夙夜在公，勤勉工作……。于法官办案而言，既要法如泰山，又要和如春水；既要讲究效率，又要淳淳善诱。于社会而言，公平、正义、法治等得到彰显；于百姓而言，富裕、幸福、安康得以实现。如此，方能民富国强、国泰民安。

　　*本文登载于2013年8月16日《人民法院报》第七版