黄河滩上“黄须”香——山东省博兴县人民法院湖滨法庭庭长范曙光的故事

作者：王中学

　　1985年，刚刚参加工作的范曙光便到基层法院的基层——人民法庭工作，从此，他扎根在黄河边上的茫茫盐碱滩上，一干就是30年。

　　这期间，范曙光骑坏过5辆自行车、2辆摩托车，现在每天仅仅往返法庭的距离就有40公里，这样算来，这些年他已经奔波了30多万公里。从山东省博兴县最艰苦的乔庄法庭到纯化法庭、陈户法庭，再到湖滨法庭，他的足迹踏遍了全县的每一个村庄、每一条道路。

　　记着老百姓的“小事”

　　范曙光有一个小箱子，里面放满了日记本，每个日记本上都密密麻麻地记录着农民的一件件“小事”。笔者翻开一本，看到了这样一个故事。

　　2008年4月，范曙光接手了一起离婚案。案件开庭时，由于被告贾某系聋哑人，只能通过手语让其父亲在庭上代为“发言”，虽然庭审进行得较为顺利，但范曙光总觉得在和被告的沟通上欠缺了什么。

　　庭审后第二天的下午，范曙光正在办公室整理材料，响起了轻轻的敲门声。范曙光把门拉开，发现贾某的父亲站在门口，便连忙让进屋内。

　　贾某家中开着一个小规模的厨房设备厂，经济条件不错，只有这唯一的儿子，虽是聋哑人，却也心灵手巧，从县特校上到省城济南的聋哑人职业学校，贾某一直都坚持学习，终于取得了职业技师证书。2004年秋天，邻村一位不错的正常女孩想与贾某结为百年之好，贾某感到莫大的惊讶和喜悦，同时也一再让父亲叮咛女孩要考虑好。婚结了，小孙女也呱呱落地，但随着时间的推移，儿子的婚姻却渐渐发生了变化，打闹、分居、起诉……

　　“我想请你和我的儿子单独交流一下，让他不要想不开，还要好好生活。”贾某的父亲恳求。

　　和聋哑人单独交流？范曙光不懂哑语，怎样才能单独交流？看着贾某父亲诚恳的目光，他突然想到了网上聊天这种方式。“你儿子会不会电脑？平时是否上网聊天？如果会网上聊天的话，你回去把你儿子的QQ号码告诉我，我在聊天室和他沟通，尽量做好他的思想工作。”

　　范曙光专门申请了QQ号码，前后十多次和贾某在网上长谈，交流得非常顺利。通过长谈，贾某逐渐向他敞开了心扉，重拾了生活的信心。而范曙光也对案件的具体情况有了更为详细的了解，最终案件得以圆满解决。

　　想着老百姓的“难事”

　　纯朴的老百姓如果不到万不得已，是不会想到法院的。法官不仅是一个坐堂问案的司法者，更多的时候是一个法律使者。在湖滨法庭辖区，有5个镇、223个村庄，人口28万，经济比较发达，矛盾纠纷也多，为此，范曙光在辖区所有的镇、村庄和企业建立了248个便民联系站点，发放了便民联系卡，定期走访，随时接听群众的电话。

　　2012年，最高人民法院组织了全国法院的“两评查”活动，博兴县人民法院在此基础上开展了“万件案件大评查”，安排了专门人员对诉讼费和过付款等财务事项进行评查。按照规定，案结事了的案件应该财务单据非常清楚，该收取的诉讼费按照法律文书和规定确定的数目进行收取，预收的诉讼费按照规定进行退还。评查人员发现，有一起案件有两联预收诉讼费单据。明显有未退的诉讼费单据。为什么不及时给当事人退费？是没有联系上当事人，还是当事人惹恼了范曙光，故意不通知？可是在这个案件了结后，因交通事故致残的当事人在年迈的母亲的陪同下，曾经专门来到博兴法院赠送过锦旗，为此留下过照片，大家对此事印象很深。

　　带着这些疑问，按照当事人案卷中留下的联系方式，评查人员联系上了当事人，当事人到院后，也是一脸茫然说“我没有交钱，光领了钱，法院把事全办完了。”

　　还有这事？再三追问下，范曙光才说出了实情。2011年春天的一天下午，马上就要下班了，一位老妇急匆匆地走进了法庭，仔细询问后才知道，原来是她的儿子发生了交通事故。事故发生后，外省的肇事者认为有车辆保险，迟迟不垫付赔偿款。家中只剩下老太太一人，生活非常困难，受伤者正在住院又急需医疗费，交警队扣押的肇事车辆到了期限，马上要放还。老太太非常着急，不得已走进了法庭。

　　来不及多想，来不及办理缓减免诉讼费手续，范曙光替当事人垫付了诉讼费用。

　　“一忙忘了这事，钱又不多。”他淡淡地说。

　　在审判实践中，范曙光始终坚持能调则调，力求案结事了。

　　王某诉刘某离婚一案，被告刘某患精神病多年，经常无故对原告大打出手，原告只有带孩子常住娘家，但被告还是经常去骚扰。为使母子二人能有个平安的生活环境，王某曾多次提出离婚，但都因被告的监护问题无果而终。

　　2007年，王某再次提出离婚。院里把案件分到了范曙光的手上。

　　他接手此案后，有人建议，如果确实不好办就判决不准离婚，这样不会有什么风险。但范曙光看到，这婚不离，原告母子的人身安全很难得到保障，对原告的生活将造成重大的影响，不能因一个人的偏执而毁了另一个人的一生，造成另一个人间悲剧。

　　经了解得知，被告兄弟五人，其中两个患有精神病，生活极度艰难，被告的父母确实有难言之苦。“我觉得本案的关键是被告父母的态度。被告父母都信奉天主教，天主教是不许离婚的。为了说服他们监护被告，我请教懂天主教的朋友，阅读有关天主教的书籍，耐心和他们沟通，听他们唱赞美诗，同时又向当地政府反映他们的困难，帮助办理了低保。最终他们被我的真诚和执著所打动，配合法庭的工作，这件多年未能解决的离婚案件得以解决。”

　　办着老百姓的“急事”

　　婚姻家庭案件需要法官深入当事人的内心，设身处地为当事人着想，找出纠纷双方的共同点和妥协点，引导双方换位思考，寻找解决纠纷的突破口，

　　牛某系河南某公司职工，2011年8月突发疾病去世。小亮是牛某与前妻齐某之子，小强是牛某与妻子王某之子。牛某去世后，小亮、小强及王某就遗产分割事宜多次协商未果，2011年10月，齐某作为小亮的代理人将小强、王某告上法庭。

　　案件受理后，范曙光了解到：牛某生前在博兴县注册成立了板材门市部经营钢材，由其弟弟进行管理，掌握着门市部的账目和财产。除此之外，还有房屋、股票，以及单位抚恤金、医院赔偿款等财产，全部由王某掌握；齐某在公安机关担任指导员，性格比较强势。牛某常年在外做生意，渐渐和王某产生了感情。为此，齐某当时曾经多次对王某大打出手，王某一直害怕齐某，不敢见齐某。

　　由于积怨较深，互不信任，齐某猜疑王某隐瞒财产，要求其如实申报财产；王某嫉恨齐某争夺遗产，坚称债务大于实际财产。因此，双方对遗产的数量及价值存在重大分歧，甚至恶语相加，拒绝见面和调解。

　　面对如此僵局，范曙光没有气馁，想方设法寻找破解之策。由于双方当事人均在外省市，两个孩子也正在上学。为减少当事人诉累，范曙光多次通过电话或发短信与双方沟通，慢慢了解到：牛某与齐某离婚后，小亮由牛某扶养，曾与王某共同生活过一段时间，双方关系尚可，有一定的感情基础，便以此为突破口，对双方释法析理，慢慢平息了双方的怨恨，也深深感动了齐某与王某。两个女人面对生活的艰辛和磨难，互谅互让，尽释前嫌。

　　最后，王某同意支付小亮41万元，双方达成调解协议。两个女人紧紧握着范曙光的手不停地说：“谢谢法院，谢谢法官，给我们解决了这么大的难题！”

　　目前我国正处于经济发展的关键时期，各种矛盾纠纷以各种方式大量涌入法院，法官面对的不仅是法庭上的争争吵吵，有时还要面对各种突发事件。

　　在一起民间借贷案件中，原、被告双方达成了执行和解协议，被告用自己以前的一处房产抵顶债务。不料该处房产产权存在争议，第三人李某称已经购买该处房产并实际占有。为此，三方多次发生争执。2011年7月的一天，博兴法院接到第三人李某的电话，称被原、被告纠集多人殴打，并被砸坏房中财物，现在要用汽油自焚，要将房子泼上汽油点燃，还扬言要将房屋内的其他人以及相邻的幼儿园全部泼上汽油，将幼儿园内的200多人全部烧死。范曙光接到通知后，紧急赶赴现场，发现李某已经买来四桶汽油，正在房屋的大厅、吧台、门口等处泼汽油，李某身上也已泼上汽油。李某手拿打火机随时准备点火，一不小心，就有可能带来灾难性的后果。没有人敢往前靠，情况十分危急。李某一看法官来了，情绪更加激动，边哭边说。范曙光见状，一边和李某心平气和地交谈，稳定李某的情绪，一边慢慢走近，慢慢地蹲下，将手伸向李某，最后和李某手拉手站起来，一场紧急事件平息了。

　　解着老百姓的“心事”

　　由于社会上一些不正之风的影响，有些人明明有理，唯恐法院不及时、不公正而送礼；有些人自知理亏，却相信钱能摆平；有些人在案件办结后出于感激之情，总想表示一下，他都一一拒绝了。

　　这一次是个例外。2012年的秋天，范曙光像往常一样去法庭上班，刚到法庭门口，便看到一位老人蹲在那儿，范曙光一眼就认出了他，是前一段处理完的一起赡养案件当事人。老人年轻时，因在生产队干活不小心伤了腿，因此没有能娶上媳妇，便收养了一个孤儿，含辛茹苦把儿子拉扯大。儿子长大后老人给儿子张罗着娶上了媳妇，盖起了房子，没想到，儿媳妇嫌弃老人，不仅不给老人钱，还把老人撵到果园里的看瓜棚去住。没办法，老人一纸诉状将儿子告上了法庭。

　　接手案件后，范曙光想，赡养案件必须要调解，老人们要的不仅仅是单纯的钱，更多的是金钱不能代替的亲情，要找到案件的症结，打开双方的心结。

　　于是，第二天范曙光到村里找到村干部了解情况，了解到是儿媳妇嫌弃老人卫生习惯不好，关系才逐渐恶化。找到了问题的症结，很快案件便调解结案了。

　　“是不是老人不讲卫生的习惯又犯了？”范曙光心里想，“还是他的儿子变卦了？不按时支付老人的赡养费？”

　　范曙光急忙上去和老人打了个招呼，把老人让进了办公室。没等落座，老人便把手提的一个布袋放到桌子上打开，捧出了一捧红枣：“是我家园子里的枣树长的，你尝尝好吃不好吃？”看到桌子上的红枣，范曙光本想拒绝，但想到老人骑了好几里路自行车专门来送枣，范曙光犹豫了，正在这时，老人说话了，“没花钱，这是我的一份心意。”

　　事后，范曙光想，是什么让一位老人为一点小事专门到法庭送枣？是对法律的朴素信仰还是对法官心存感激。范曙光更加坚信，你只要把百姓的事放在心上，百姓也把你放在心上。

　　范曙光说，司法的公信力就是让当事人相信你，当事人相信你了，你的话才有权威和效力，群众的工作也就好做了。

　　2011年审理的赵某诉李某离婚一案，二人年龄相差12岁，赵某系二婚，是有社会地位和经济实力的人，李某原系一家酒店服务员。庭审中李某情绪非常激动，认为自己年纪轻轻被赵某勾引，如今又遭抛弃，坚决不同意离婚。为了不离婚，趁范曙光不注意，还悄悄地把一张1000元的购物卡放在了他的办公桌上。

　　购物卡必须退回去，这是毋庸置疑的。但范曙光想，如果现在直接退回去，以李某的观点，肯定认为不收礼就不会照顾她，便不再相信法官。于是他把购物卡在法庭做了登记，暂存下来。

　　范曙光庭下和李某谈心，指出二人在生活观念、价值观方面都存在很多差异，二人的结合开始就是一个错误，这可谓一语中的。李某点头认可，放声痛哭。范曙光又抓住时机，耐心分析他们感情的矛盾所在，句句都说到了李某的心中，使此案顺利调解结案，并退回了购物卡。

　　范曙光常常说：“当我退休的时候，我能够说，我没有虚度年华，我没有枉法裁判过一件案件，我没有做对不起法官这个职业的事，做法官，我不后悔！”

　　30年来，范曙光审理了3000多件案件，先后获得了“全省首届办案能手”等荣誉称号，所在的法庭也荣立“集体二等功”。他正如黄河盐碱滩上独有的青青“黄须菜”，予人花香、给人营养，平凡而又有旺盛的生命力。

　　*本文登载于2014年2月25日《人民法院报》《采风周刊》