惠民法院反映三方面因素影响未成年子女真实意愿表达

      2024年以来，惠民法院共审结涉及抚养权归属或变更案件617件，其中对抚养权存在争议需征求年满八周岁未成年子女意见案件135件，占比21.9%。经分析，三方面因素影响未成年人真实意愿表达。

一是未成年子女存在认知局限。审判实务中，8到10岁的孩子，观察、认识世界以及自我表达能力仍处于快速发展阶段，缺乏足够的理解和判断能力，他们对父母的教育能力、经济稳定性等多方面因素缺乏全面理解。例如低龄子女倾向选择“更不受管束”的一方，有42起案件未成年人因偏好更为宽松的抚养方式而作出选择，占比31%。在徐某栋诉苏某花变更抚养关系纠纷一案中，婚生子徐小某刚满8岁，已跟随母亲建立稳定的家庭关系，但却因父亲接走后能够放纵玩手机，选择跟随父亲生活。再如意愿表达前后矛盾，有13起案件未成年人对共同生活选择及后续影响无清晰认识，在张某静诉田某离婚纠纷中，婚生女在手写声明中表示愿意跟随妈妈生活，却在法庭询问时又表示愿意和爸爸一起生活。

二是部分父母存在诱导行为。父母双方往往施展诉讼策略，诱导孩子进行倾向性选择。法官发现19起案件父母明显通过言语暗示、情感绑架，或者编造对方“再婚有了新家庭就不管你了”等让孩子内疚或害怕，14起案件通过物质奖励、承诺好处等方式进行诱导，从而迫使未成年人按照己方意愿进行表达。如王某诉刘某凯离婚纠纷中，涉案未成年人多次变更意愿，谁带领其来到法庭就表示愿意跟随谁生活，后询问得知父母为争夺抚养权频繁示好引导，致其选择出现反复。经统计，通过上述方式诱导孩子选择的案件至少有33件，占比达25%，致使孩子作出背离内心想法的表达。

三是外部环境压制未成年人输出真实意愿。未成年人易受亲朋好友的看法、社区邻里的议论、学校同学的观点等影响，问询中发现有12起案件未成年人提到身边亲友对父母一方有负面评价，并据此做出选择。大多数未成年人对改变生活环境心有畏惧，面对转学、搬家可能带来的人际关系重塑时，70%以上的孩子会更倾向于选择当下环境，因为能让自己继续在熟悉学校和社区生活。还有部分孩子身处法庭环境感到紧张，面对法官问询存在戒备心理，有6起案件未成年人出现哭泣不止、拒绝回答的情况，无法表达真实意愿。