近日，利津县法院对近年来审理的涉农村邻里纠纷案件特点进行分析，并提出对策建议。

　　特点：一是案由相对固定。涉农村邻里纠纷案件多集中在民间借贷、合伙协议、农村土地承包合同、相邻关系、义务帮工受害赔偿、身体权纠纷等案由；二是矛盾易于激化。农村邻里之间产生隔阂，如不能及时化解，产生积怨后，矛盾日趋激化，双方对立情绪更为激烈；三是调处难度大。鉴于邻里相处多年，在生产生活中经常接触，相互熟悉，涉及诉讼后顾及尊严，互不让步，调处难度大。

　　建议：一是实现诉与非诉分流，多元化解重实效。引导当事人选择适当的非诉途径多元化解矛盾，发挥当地政府、基层群众自治组织、人民调解机构等部门的作用，调动社会各方力量，及时、妥善化解矛盾，避免矛盾激化和事态扩大；二是释法与普法分流，双向机制解民忧。深入农村深入群众办理案件，就地调查、就地调解，以释法为着力点，加强说理疏导，耐心讲解法律规定、证据规则、解答当事人疑惑。以普法为着力点，发挥派出法庭、法官工作站作用，开展送法下乡、法律咨询等活动，提高群众和谐处理相邻关系意识；三是繁简分流，调判结合提质效。对事实清楚、法律关系明确、争议不大的案件积极开展诉讼调解，调解不成的，及时作出判决；对案情复杂，有矛盾激化倾向的案件，积极组织办案经验丰富的法官商讨，制定周密化解方案，做好服判息诉工作。

　　今年以来，利津法院参与诉前化解纠纷5件，处理涉农村邻里纠纷诉讼案件178件，调撤122件，开展法律宣传6次，提供法律咨询300余次，通过三项分流机制，重构了和谐邻里关系，促进了乡风文明建设。（利津县法院供稿）