自参加工作以来，我就养成了每月都会选购一二本书的习惯。虽然在网络上获取信息的渠道越来越方便快捷，但内心还是割舍不下茶余饭后抑或是夜深人静时，泡上一盏茶、捧起一本书的那份情怀。沁人心脾的茶香，伴随着可以醉了心灵的书香，应该是此生最大的享受了吧……

　　一本名为《规矩》，封面灰色，造型亦不张扬的书静静地躺在那里。她当时并不在畅销书的书架上，但不知是何种机缘，竟一下子吸引了我的目光。抽出一看，不禁莞尔……原来该书是我在南开大学法学院求学时的老师张勇教授所著。原本张老师是要给我们授课的，但当时因为做访问学者远赴日本半年，我们的商法课遂改由另一名老师传授。能拜读一下擦肩而过的张老师的著作，应该也算作一种缘分

　　吧。

　　翻开书的扉页，一股清新之气迎面而来。从书的题目想开去，可能是受了“没有规矩，不成方圆”古训的影响，我以为该书应该是对法律人种种言行的告诫与警醒，教育人们无论何时、无论何事都墨守成规，不可逾矩。然细细品读之后，却发现内容大大出乎我的意料。应该说，这是张老师写给法律人的一份行为守则，书中记录了他多年从事法律教育和律师实务的内心感悟，点点滴滴都透露着法律界人士的智慧与境界，并且文字平和，娓娓道来。张老师从一个法律人应具备的心态、思维、技能、为人处事、修养、人生思考等多个方面，详细阐述了进阶法律精英的58项成功守则。读罢此书，掩卷而思，张老师在书中有几个观点我特别认同，在此略费笔墨，与君共勉。

　　首先，我特别认同张老师开篇提到的“法律是一项需要激情的事业”。在中国，法律之路其实很难，的确需要有那么一股劲支撑着自

　　己。走在法律的路上，若没有激情，脚步就会退缩，内心就会经不住诱惑而改行，甚至背叛法律。若没有激情，法律生命即使曾经闪亮过，也会随着岁月的流逝而死亡，而这种状态下的法律人也往往会成为影响法律机器运转的累赘。因为只有激情之下的法律人才会有笑容，也有眼泪；有欢乐，也有忧伤；有痛心疾首，也有手舞足蹈。激情使法律人成为一个个活生生的人，成为一个个有灵魂的生命。先有灵魂的苏醒，后有起伏的生命、伤感的心。试问当今的法律界，有多少人选择法律仅仅是因为心生欢喜？而我甚是幸运，因为选择法律缘于“喜欢”两个字，不管是当初的毅然辞职考研改学法律，还是毕业之后选择法官这一职业，均与名利诱惑无关，与就业压力无关。对于一个法律人而言，游于法，只是因为自己喜欢，而不是别人或者外界压力所致，那才是至高境界。工作成为美妙的心灵享受，这岂不是神仙般的日子？所以，法律人要想有幸福的人生，首先要找回久违了的那份激情。

　　其次，“法律人使法律有了生命，有了灵魂”，这是我与张老师心有戚戚的一个观点。案情是死的，法律是死的。我们都知道徒法不足以自行，法律可以被制定出来，而使法律有生命和活力的法律人只能被教育和培训出来。制定法律容易，培养真正的高素质的法律人难。只有法律人能让法律活起来，不同界的法律人能让它们以不同的方式活起来。如果没有这种感觉、感知和创意的本领，没有这种化腐朽为神奇的能力，就不能成为优秀的法律人。我们是法律人，所以我们荣耀。法律之灵魂，一字可定音：俗。非“俗”不足以接近和体察百姓，非“俗”不足以排解纠纷。外雅内俗，方为法律的本真实质。因此，要做一名优秀的法律人，必须经历一种纯真—磨炼—感悟—返璞归真的过程。法律人不能只活在书本中，因为法律最终是要解决问题的，书本上的法律必须与实践相结合，只有实现这个飞跃，才能说真正学到了法律，熟谙了法律。因此，我们运用法律来解决纠纷、化解矛盾、惩恶扬善的过程，同时也是我们法律人成长、升华的过程。从古至今，法律专家都不是从象牙塔里突然走出来的。对生活的理解，对法律的解读，必须躬受亲尝，不然又怎得其中精髓？

　　另外，“良知是人之为人的底线，更是一个法律人的基本准则”，是张老师书中阐述的又一观点，同时也将是我毕生追求的境界。佛家有云：人之所以为人，是因为有恻隐之心。智慧和慈悲是济事助人和幸福人生所不能少的两样东西。而作为一个法律人，更应抵御尘世的烦躁、物欲的引诱，莫使良知之光暗淡。因此，法律人的地位，是实施大仁的平台。法律人的仁心之重在于对当事人无歧视之念、无歧视之对待。身不陷纠纷之中，德怨无从言起，而一切的善意也并非要求很多。哪怕我们庭审中有一句温暖人心的话语，接待当事人时有一个无歧视的握手，依法裁判后有一个冷静而理性的释明，当事人的心都会被照亮和温暖。因此我们要尽可能多地发出一些善的信号，示善意，行善举，这样才会让接受的人从心底感激。因为来求助我们的人，一般都是遇到麻烦或身陷困境的人，他们心中充满委屈、怨恨和焦虑，作为法官我们要试着去理解和宽容。因为从理性层面讲，求助者是想让问题得以解决；从感性层面讲，求助者也要求得到一种焦虑的解脱，故我们要常常施与他们同情心。而同情心是最有意义的付出，不需要成本，还能得到意想不到的回报。有时，我们一个看似微不足道的富于同情心的举动，就可能给求助于的人以终身的慰藉。当然，法律人也常会面对一些力不从心、回天无力的事情，但只要心中有惋惜和遗憾之情，在纠纷过去，案件审结，一切都烟消云散之后，还能留下人性的光辉。就算一切都变了，一切都结束了，甚至自己都已不再是法律界人士了，善心也要永存。

　　最后，“权力在手，一切都在一念间”，是我们全体法律人皆应日日自警自省的最大“规矩”。既然选择了法律职业，就应自律，因为在选择这个职业的同时，也就选择了这个职业所应遵循的规则。这从我们入职举手宣誓的那一刻起，就应镌刻于心。当法律界人士权力在手，很多选择都在一念之间完成。人性有弱点，无人可以例外，所以绝不可不思不防。对于我本人而言，法官，先是一种地位，而后是一种职业。来做法官，并不是解决温饱和得以谋生的手段。一旦取得法官的职位，与这一荣誉不相干的事情就绝不能做。即使在法律规定未加禁止的情况下，只要是有损于这种地位和荣誉的事情，就绝不可为之。司法腐败，历来有之。司法的历史有多长，司法腐败的历史就有多长，各国各地都有，这是人的本性使然。体制再好，也不能改变人性的问题。记得有一次应邀去一家企业举办法制讲座。进入该公司董事长的办公室，看见他的办公桌上赫然摆放着一册《中华人民共和国刑法》，甚少见商人有这样的觉悟。惊诧之余问其原因，答曰：这是一种提醒，让内心深处保持一种警觉。的确，看改革开放以后的中国企业家，行到高处而出事的人甚多，这似乎成了一种规律，其中固然有暂时难以说清的原因，但是内心放松警觉，也是一个重要的因素。因此，摆本刑法提个醒，谨慎点，让自己安守本分，也未尝不是一件好事。因为人一旦忘了本分，就会坏了规矩，于是一切麻烦就随之而来。

　　幸甚，从琳琅满目的书架上，一眼锁定了这本《规矩》。从这本书中张老师气定神闲的讲述里，我感悟到：规矩并不都是冷的、硬的、没有人情味的；规矩也可以是温暖的、智慧的，还是可以润物细无声地渗入灵魂深处的。读完《规矩》，留下最多的便是思考……

　　以上仅仅是我对该书一点粗浅的理解和感触，斗胆囹圄自语，如未深谙张老师的初衷或者本意，就在此真诚致歉。

　　飞鸿踏雪，偶留指爪，再展翅极目，昨日已成回忆。这是一种何等的浪漫情怀，何等的潇洒人生。作为一名法律人，行走在中国法治建设的光辉道路上，沐浴在中国历史上最灿烂的法律阳光之中，我们享受并努力着，且行且微笑，且行且珍惜，且行且思考……