【要点提示】

　　支持和配合人民警察依法执行公务是每一名公民的应尽义务。本案中，公安某分局为调查案情，到违法嫌疑人李某茂所在的某养殖公司进行询问，养殖公司私自设置的栏杆并不能对抗警察的法定执法权。调查民警在听取李某茂的相关意见后，及时决定将李某茂传唤至公安办案场所询问，不存在恶意长时间停留的行为，尽到了必要的谨慎注意义务。其间民警碰响警笛虽然属于行为不当，但又及时关闭， 不存在恶意违法行为。

　　【案情】

　　2020 年 5 月 24 日，某区信访局因李某茂、王某花夫妇多次越级走访，将案件移送至公安某分局。某分局接到案件后，当日到某养殖公司找该公司法人李某茂调查相关情况。在进入某养殖公司期间，开车民警碰响警笛，后又立即关闭。2020 年 5 月 27 日某养殖公司将病死鸡送检，并向检验单位投诉车辆闯入养殖场噪音大等情况，后检验结论为噪音应激继发的大肠杆菌和输卵管炎。某养殖公司向本院提出诉讼，请求确认公安某分局于 2020 年 5 月 24 日擅自进入某养殖公司的行为违法。经审理，某养殖公司诉求确认公安某分局 2020 年 5月 24 日擅自进入该公司的行为违法于法无据，法院不予支持，依法驳回原告某养殖公司的诉讼请求。

　　【审判】

　　河口区人民法院经审理认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十七条的规定，公安机关对报案、控告、举报或者违反治安管理行为人主动投案，以及其他行政主管部门、司法机关移送的违反治安管理案件，应当及时受理并登记。按照第七十八条的规定，公安机关受理报案、控告、举报、投案后，认为属于违反治安管理行为的，应当立即进行调查。根据上述规定，公安某分局对某区信访局移送的案件具有受案调查的法定职责，民警进入某养殖公司对李某茂进行调查属于依法执行公务。按照《公安机关办理行政案件程序规定》第六十六条的规定，询问违法嫌疑人，可以到违法嫌疑人住处或者单位进行，也可以将违法嫌疑人传唤到其所在市、县内的指定地点进行。按照《中华人民共和国人民警察法》第五条的规定，人民警察依法执行职务，受法律保护。按照该法第三十四条的规定，人民警察依法执行职务，公民和组织应当给予支持和协助。因此，支持和配合人民警察依法执行公务是每一名公民的应尽义务。本案中，公安某分局为调查案情，到违法嫌疑人李某茂所在的某养殖公司进行询问并无不当， 某养殖公司私自设置的栏杆并不能对抗警察的法定执法权，且调查民警在听取李某茂的相关意见后，及时决定将李某茂传唤至公安办案场所询问，不存在恶意长时间停留的行为，尽到了必要的谨慎注意义务。虽然碰响警笛行为不当，但又及时关闭，不存在恶意违法行为。故某养殖公司诉求确认公安某分局 2020 年 5 月 24 日擅自进入该公司的行为违法于法无据，法院不予支持。

　　【评析】

　　本案起因为某养殖公司法定代表人李某茂、王某花夫妇涉嫌非法信访，公安某分局依法行使传唤、训诫的职权。

　　支持和配合人民警察依法执行公务是每一名公民的应尽义务。警察在尽到必要的谨慎注意义务、不存在恶意违法行为情况下执行公务属于正常执法行为。