赵某某诉王某某民间借贷纠纷案

　　关键词    证据证明力的比较

　　【裁判摘要】

　　本案原、被告之间有多笔经济往来，现原告就其中一张借条向法院提起诉讼，而被告提交的收条中可能系原告因其他借款为被告出具，在本案认定过程中，审判人员通过比较原、被告之间双方提交证据的证明力大小及一般生活常理作出判决。

　　原告赵某某，男，汉族，1961年10月8日出生，市民，住单县北城办事处。

　　被告王某某，男，汉族，1965年10月21日出生，农民，住单县南城办事。

　　委托代理人李宪，山东法运律师事务所律师。

　　原告赵某某与被告王某某因民间借贷纠纷一案，向单县人民法院提起诉讼。

　　原告赵某某诉称：2009年1月11日，被告王某某借原告现金60000元并约定利息。2011年11月，原告曾起诉被告，被告要求撤诉协商解决，后中间人多次协商催要仍未还款。请求法院依法裁判。

　　被告王某某辩称：原告主张6万元及利息属实，但本金利息都已清偿完毕。

　　单县人民法院经审理查明：2009年1月11日被告为原告出具五万、六万元借条各一张。后被告委托刘某某交付原告五万元存折一张。原告在领取存折时，顺便书写了“今收到王某某本金五万元整，2011年6月27日，赵某某。”原告持存折取款不能的情况下，即时告知刘某某不要交付“收条”，但该“收条”已经由刘某某之妻实际交付了被告王某某。事后，原告退还被告存折，被告支付原告现金五万元。2011年，原告赵某某曾就涉案款项提起诉讼【（2011）单民初字第1479号】，后撤诉。

　　另有2010年8月24日，原告赵某某为被告出具1万元收条、2010年11月9日原告赵某某之子赵磊向被告出具3000元收条、2011年6月27日原告赵某某为被告出具5万元收条。

　　单县人民法院经审理认为：本案争议焦点是：原告赵某某于2011年6月27日为被告出具5万元收条应否为“废条”，即是否对原告持有的“2009年1月11日6万元的借条”具有抵消力。

　　本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。”本案被告王某某于2009年1月11日为原告赵某某分别出具五万、六万元借条各一张。原告主张在收到刘某某转来王某某五万元存折的同时，书写了2011年6月27日的五万元的“收条”。但原告持存折取款不能时，便告知刘某某不要交付给被告王某某“收条”并得到刘某某承诺。事后，原告退还存折并从被告处收取五万元现金时，顺便将被告为原告赵某某出具的2009年1月11日五万元借条交给被告。为此，原告又电话联系刘某某，进一步确认“收条”下落，得到刘某某“收条”销毁的答复。原告就该事实的陈述得到刘某某证言的印证。被告主张，2009年1月11日5万元的借条，在2010年间已经偿还，且当时收回了“借条”。2011年6月27日的5万元的“收条”所指款项为2009年1月11日6万元的借条。若设被告陈述为实，目前被告举示由原告出具的收条涉及款项达63000元（2010年8月24日的10000元、2010年11月9日的3000元、2011年6月27日的50000元收条。），被告完全有理由向原告索要2009年1月11日60000元的借条或者变更“借条”内容，而事实为原告仍持有2009年1月11日60000元的借条原件，被告对此又不能作出合理解释。本院结合原被告所举证据，判断原告提供证据的证明力明显大于被告提供证据的证明力，并对原告举证予以确认。

　　关于原告主张利息问题。2009年1月11日由被告出具的借条：“今借到启光现金五万元正（有银行契约，中彦为担保人）。从2009年1月1日计息” 该借条中虽未约定利率，但同日被告出具的“今借到启光现金六万元正，从2009年1月1日计息，每月六百元，期限两年”借条中有利率约定，可以比照“六万元借款约定月利率1%计。2010年8月24日，原告收到被告本金10000元，2009年1月11日至2010年8月24日计19.4个月，110000元利息为21340元。2010年11月9日，原告之子收到被告现金3000元，2010年8月24日至2010年11月9日计2.5个月，100000元相应利息为2500元。2011年6月28日，原告收到被告现金50000元，2010年11月9日至2011年6月28日计7.6个月，97000元相应利息为7372元。至此，截止到2011年6月28日，被告尚欠原告本金47000元，利息31212元（21340元+2500元+7372元）。被告理应偿还原告本金47000元及2011年6月28日前的利息31212元并支付2011年6月28日后47000元衍生利息。

　　据此, 单县人民法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：

　　被告王某某于本判决生效后十日内一次性支付原告赵某某借款本金47000元及利息（2011年6月28日前所欠利息31212元及2011年6月28日以后47000元依照月息1%，计至判决确定还款之日止）。

　　案例报送单位:单县人民法院民一庭

　　编写人：徐宏