【嘉法案例】共同饮酒人酒后意外身亡，同饮者是否应当承担侵权赔偿责任？

　　【引言】

　　酒逢知己千杯少，过量饮酒惹烦恼！聚会饮酒本是一种增进情谊、活跃气氛的社会交往行为，但若过量饮酒、处置失当，原本热闹的相聚也可能酿成悲剧，引发纠纷。最近，嘉祥法院就审理了这样一宗案件……

　　【基本案情】

　　死者张某与被告高某系远房姨甥关系，被告高某与王某系夫妻关系，二人与被告李某在农活上系互帮互助关系。

　　2022年11月4日傍晚，死者张某电话联系高某询问其在何处并前往事发板房，王某干完活后回到板房，张某称要留下一起吃饭，王某遂安排高某外出买菜、买酒，高某购买了食材和一斤白酒。后被告高某、王某、李某与张某共同在该板房内吃饭、饮酒。期间，李某未饮酒；王某因患有心脏病安装了心脏支架，仅象征性地端起杯子抿了一点白酒；高某尝了一点白酒；张某用盛白酒的纸杯饮酒。后张某出现醉酒迹象，从凳子滑倒地面，三被告遂让其坐到墩子上面，但张某仍滑倒，三被告又让其躺地面垫子上面。后三被告认为应当由专业人员对张某进行施救，遂将张某抬上电动三轮车，拟将张某送到附近卫生室就医，但因张某处于醉酒状态，三被告未能成功。高某、王某便立即骑电动三轮车到一公里外的村卫生室求助，医生告知二人打针对醉酒没有用，应当拨打120求救，二人即时照做。120急救人员到现场后发现张某已经死亡，在场人员拨打110报警，到场警员调查取证后，告知张某近亲属：张某系饮酒后意外死亡，如果确定死亡原因需做尸检。张某的近亲属经商议后决定不做尸检，并将张某火化。后双方协议赔偿事宜未果，原告诉至法院。

　　【裁判意见】

　　嘉祥法院经审理认为，本案的焦点问题是：对于张某饮酒后意外身亡的损害后果，共同饮酒人高某、王某、李某是否应当承担损害赔偿责任。对此，应当考量以下三个方面的因素，作出综合判断。

　　一、共同饮酒人是否存在强制劝酒、敬酒、罚酒等不当行为。在本案中，李某并未饮酒，高某、王某也仅是以抿一下、尝一口的方式象征性饮酒，张某一人始终手持酒杯自饮白酒，高某等三人实际上并未与张某发生推杯换盏式的共同饮酒关系，现有证据亦无法证明席间三人对张某进行了过度劝酒、敬酒、罚酒等不当行为，故认定张某饮酒系自发自愿作出的自主行为。

　　二、意外身亡的饮酒人自身是否存在过错。根据张某近亲属所述，张某在平日里时常与其儿子共同饮酒，酒量尚可，张某作为完全民事行为能力人，对其自身酒量有清晰认知，对过量饮酒可能造成的后果应当有预见能力，其在无人劝酒的情况下放纵饮酒，对因此导致的后果存在过错，应当自行承担责任。

　　三、共同饮酒人是否尽到了合理的注意、照顾、救助义务。在张某出现醉酒迹象后，被告高某、王某、李某先是将其扶到墩子上坐下，发现其仍无力支撑后，又将其安置到垫子上躺倒，并随即决定将其送至附近卫生室就医。在未能成功将其抬上电动三轮车后，高某、王某又立刻前往卫生室向医生求助，并在专业人士指导下拨打120急救电话。可见，高某等三人在张某首次在凳子上滑落时，便及时注意到其醉酒情况并采取能力范围内的照护措施，后又采取多种措施为其寻求专业医护救助，应当视为其三人已经尽到作为共同饮酒人的合理注意及救助义务。

　　综上，对于张某酒后意外身亡的后果，张某自身存在过错，被告高某等三人并未实际参与共同饮酒，亦无证据证明三人在席间对张某实施了过度劝酒、敬酒等不当行为，且三人对于张某醉酒一事尽到了合理的注意、救助义务，对张某酒后意外身亡的后果既没有法律上的因果关系，又不存在过错，不应承担侵权损害赔偿责任，故依法判决驳回原告的诉讼请求。

　　【法官点评】

　　聚会饮酒是一项日常的社会交往活动，参与者因饮酒行为可能陷入醉酒、酒精中毒等生理危险情况，或是实施酒后驾驶、斗殴等危险行为，致其自身或他人遭受人身财产损害。此时，共同饮酒人基于共同饮酒的先前行为，对醉酒人负有合理的注意及救助义务，如因过错未尽到上述义务，则应对饮酒人遭受的人身财产损害后果承担相应的侵权赔偿责任。如果共同饮酒人在共同饮酒的过程中存在强制劝酒、过度劝酒等不当行为，更会加重共饮人的过错程度，使其承担更多责任。

　　因此，为更好平衡社交自由与权益保护，营造和谐文明的社会风气，法官对共同饮酒行为提出以下建议:

　　一、饮酒者应当量力而为。每个人都是自己生命健康的第一责任人，饮酒者自身理应对自己的生命安全负最高的注意义务。无论在什么场合、与何人同饮，饮酒者都应当在自身酒量、身体状况允许的范围内，秉承“适量饮酒”的原则。

　　二、同饮人应当相互照顾。共同饮酒人应当摒弃过度劝酒、强制敬酒、赌酒、斗酒等不文明饮酒行为，倡导文明和谐的饮酒氛围，在共饮人有过度饮酒倾向或者醉酒迹象时，要及时提醒、有效劝阻，并适时结束酒局。

　　三、对醉酒者要妥善安置。同饮人对醉酒者负有合理帮扶、照顾、护送义务。在实践中，主要表现为以下几个方面：一是劝阻饮酒者、醉酒者酒后驾驶；二是将醉酒者安全护送并交由家属等同住人照顾；三是对独居或无人照顾的醉酒者，承担临时照料责任；四是当醉酒者出现明显身体不适时，应当及时将其送医就诊。

　　【法条链接】

　　《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条

　　行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

　　《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款

　　当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

• 审判员：张宝厅
• 书记员：张利利
• 编写人：赵忆雪
• 审定人：靳方东