东阿法院反映涉农“彩礼”纠纷案件折射四方面问题

东阿法院信息

 （3）

★东阿法院反映涉农“彩礼”纠纷案件折射四方面问题

              东阿法院反映涉农“彩礼”纠纷案件折射四方面问题

    近日，东阿法院对2019年以来受理的51件农村婚约财产纠纷进行分析，发现存在四方面问题。

   一是高价彩礼赔偿范围举证困难。在农村地区，借婚约索取高价彩礼已成为普遍现象，受理案件标的额10万元以上的18件，远超农村家庭收入水平。此外，除给付彩礼外，女方还会向男方索取生活费、手机等财物，虽不属于彩礼，但属男方以缔结婚约为目的给付，这部分财物的定性问题是双方纠纷争议焦点，存在此类争议的案件38件，占74.51%。由于彩礼与赠予财物的界限较为模糊，且大部分彩礼都是以现金形式交付，媒人一般不远出庭作证，致使原告对彩礼金额、财物定性及给付的举证难度较大，原告诉求金额被全部支持的案件仅有5件。

   二是案件纠纷易上升为家族矛盾。彩礼应属男女双方共同支配，但农村青年男女因没有独立经济基础，缔结婚约时通常由父母操办，男方给付的彩礼女方一般以家庭为单位接收，并用于女方家庭共同生活，致使在60%的婚约财产纠纷案件中男女双方父母也作为诉讼代理人或共同被告参与到案件中，使彩礼纠纷演变为双方家族间的矛盾。2019年以来，原被告双方家庭人员作为诉讼主体参与的案件14件，但由于举证难度较高，因实际参与了婚约订立 、管理彩礼，导致女方父母承担共同返还彩礼责任的案件仅有5件。

   三是地区风俗差异对案件审判影响大。在审判实践中，彩礼纠纷不仅要考虑法律规则的适用，更涉及到不同地区间的婚嫁习俗差异，为法官审判裁量增加诸多困难。比如：给付彩礼金额多少是考量彩礼是否返还与返还比例重要因素，但由于不同乡镇彩礼给付标准以及地区生活水平不同，加之实务中对此金额标准没有统一明确规范，导致同案不同判现象时有发生。2016年以来，受彩礼风俗习惯影响判决结果的案件25件，占比49%,其中因不同地区生活水平等因素差异导致出现同案不同判问题的案件有9件。

          四是非婚同居致使女性权益受损。农村地区由于重视村礼习俗、忽视婚姻登记，非婚同居现象较为普遍，女方容易遭受伤害，存在非婚同居现象的有27件，未婚先孕、流产或因男方出轨、家暴等原因造成情感破裂的案件14件。但因法律规定未办理婚姻登记可以要求女方返还彩礼，容易使女方陷入“人财两空”的境地。加之此前在处理婚约财产返还问题时未明确引入过错责任机制，且女方举证难度较高，女方以男方过错为理由抗辩而被采纳的案件仅有4件，致使女性权益缺乏有效法律保障。