化干戈为玉帛 本诉反诉争议大 法官调解化纠纷

　　原告:“我方已按合同约定提供包装盒、外包装袋、画册等产品，你方应支付相应货款。”

　　被告：“原告提供的礼盒包装不符合合同约定，存在严重质量问题，影响了我公司会议期间的正常使用，给我公司带来了不良影响。”

　　原告：“被告提及的不符合合同约定，不符合哪项约定、不符合哪项标准，均为未明确回答。”

　　被告：“我方提出反诉，因原告提供的产品存在质量问题，要求解除双方之间签订的合同，返还已付货款。”

　　被告：“我方要求对案涉产品是否符合国家标准进行鉴定。

　　这剑拔弩张、互不相让的一幕，发生在农高区法庭审理的一起承揽合同纠纷案的庭审现场。”

　　承办法官张蒙经庭后调查核实，涉案包装盒、包装袋等确实存在相关国家标准，但货物已在被告公司存放数月，启动鉴定程序后可能存在一定阻碍，难以达到鉴定目的。承办团队充分结合两家公司的现实情况，考虑到双方既往的合作关系，把调解作为解决纠纷的主要方法。

　　承办团队及时跟进沟通，从双方当事人立场出发，阐明利弊得失，使双方从剑拔弩张到心平气和，再到互相体谅。最终，两公司达成调解，原告对货款数额作出让步，被告撤回反诉。

　　至此，两家公司握手言和，案结事了。该案件的成功调解，使双方公司化干戈为玉帛，节约了诉讼成本，减轻了诉累，取得了良好的社会效果与法律效果。