千万货款分期付 全力调解化纠纷

　　近日，济南市莱芜区人民法院民一庭鲁爱军团队成功调解一起标的额为900余万元的合同纠纷案件。双方和解后，原告顺利收到了首期货款，缓解了资金紧张局面，被告也因为分期付款大大缓解了付款压力，双方达到了合作共赢的目的。

　　原告与被告系长期合作的两家公司，2019年4月13日，双方签订供货合同，后又签订多份合同，约定原告向被告供应混凝土，用于莱芜区某产业园工地建设使用。合同签订后，原告按照合同约定给被告送混凝土，被告已经收货使用，但是迟迟没有按照合同约定支付货款，无奈原告诉至本院。被告称双方合作时间跨度较长，还没有完全对账，因受疫情影响，建设单位未付工程款，公司现在缺乏清偿能力，无力支付。

　　收到案件后，承办法官鲁爱军立即对案件材料进行研判，发现案件涉案标的较大，但双方权利义务清楚明了，被告系某建筑施工企业，账户上可能有大额资金往来，于是联系原告，向其释明了财产保全制度，原告当即书面提出财产保全申请并提供担保。承办法官在审查保全材料后，安排法官助理王鹏、书记员时阿楠迅速对被告名下财产进行网络查控，及时冻结被告的银行存款200余万元。因双方对供货款有争议，遂安排法官助理王鹏引导双方进行对账，由于跨度时间较长，当事人提供多份合同和数十份对账单，面对如此多的材料，王鹏和双方公司一笔一笔进行对账，最终确定了欠付的数额。

　　通过前期工作了解到，双方均有调解的意愿，但是双方对如何付款，特别是首期付款数额和利息计算争议较大，双方争执不下，调解陷入僵局。承办法官与双方多次沟通，从当前疫情情况下的司法政策、双方后期合作事宜等方面分析利弊，双方也互换角度考虑，最终均表示愿意做出让步，自愿达成分期付款的调解协议，两家公司握手言和。

　　该起大标的额案件得以调解结案，调解过程中的艰辛可想而知。这既是践行“我为群众办实事”的重大体现，也是完善四级法院审级职能改革中基层法院要“准确查明事实，实质化解纠纷”的客观要求，更是莱芜区法院着力优化营商环境、护航本土企业健康发展的生动实践。