梁勇在法官助理辅助办案经验分享交流会上的分享——法官助理重在“理”

       辅助法官做好证据交换，草拟裁判文书等审判辅助工作，是法官助理的基本职责，这些是必须要做好的工作。但是，要想成为一名优秀的法官助理，仅仅做到以上“助”的工作，还远远不够，应当更进一步，更深一层，重点要在“理”的方面下功夫。具体来讲，一是要“理”出相关类案，二是“理”出裁判规则，三是“理”出环资精粹。

　　第一个理：案中做好案件检索，“理”出相关类案

　　承办法官把案件交给我以后，通过整理上诉状、答辩状和有关证据，我注重梳理：案件争议焦点，法庭调查重点和当事人关联案件，以及相关类案。其中，类案检索是我最为关注的内容。这是因为类案检索是辅助法官正确进行裁判，确保裁判尺度统一，提升司法权威的重要工作。下面，用一个案例，向大家汇报一下我是如何进行类案检索的。

　　在一起探矿权转让合同纠纷中，我阅卷发现涉案探矿权位于自然保护区，一审法院认为探矿权转让合同有效，二审法院认为合同成立未生效。我认为，应该将自然保护区内涉案合同的效力问题作为本案的审理重点。在向法官汇报后，我进行了类案检索。

　　第一，检索方法。围绕审理重点，我运用案由检索法、关键词检索法、法条检索法，在中国裁判文书网、法信、北大法宝等权威数据库进行检索。

　　第二，检索范围。检索类案要分层次进行。首先收集最高法院发布的指导性案例、典型案例、作出的生效裁判，然后是本院发布的典型案例、作出的生效裁判，特别是精准化案例规则库中的案例；必要时，也可以扩大到外省高院公布的典型案例。检出案例后，不需要阅读整篇裁判文书，而是直奔核心要义，直接定位到“本院认为”部分，将其与本案进行比对，从而得出是否属于类案的结论。

　　第三，结果运用。检索出类案以后，我把类案的关键要素提取出来，制作类案表，并自动关联裁判文书，便于法官查询。在此基础上，制作了类案检索报告，向承办法官提出“自然保护区条例第26条的规定属于效力性强制性规定，当事人违反该规定，达成的探矿权转让协议无效”建议。最终合议庭采纳了我的建议，认定涉案合同无效。

　　第二个理：案后做好判决提炼，“理”出裁判规则

　　每一起案件，都凝聚着法官的心血，凝结着法官的智慧。由于审判任务重，我们的法官无法把更多精力投入到案后总结上来。作为助理，应“身在兵位、胸为帅谋”，在案件审结后第一时间提炼裁判规则，将法官的工作成果进一步深化。通过助理的劳动，让法官的成果锦上添花。

　　第一，提炼方法。为精准提炼裁判规则，我总结了三种方法：一是整合同类案例形成裁判规则；二是归纳案件事实与结论的对应关系形成裁判规则；三是直接抽取判决理由形成裁判规则。提炼出初步规则后，经法官审阅同意，及时提交庭专业法官会讨论，最终形成裁判规则。

　　第二，提炼内容。大家对环资审判可能有所了解，它有自身的特点和规律，有着与其他审判不同的司法理念，比如：修复生态环境的修复性理念，预防为主、防治结合的预防性理念，严惩犯罪、注重惩罚性赔偿责任适用的惩罚性理念；等等。针对这些理念，我注重提炼环资审判的一些特殊规则。比如，在辅助审结张某犯非法采矿罪一案后，我运用整合同类案例的方法，对收集的10余个同类案例进行梳理、归纳，从中提炼出“坚持刑事宽严相济政策与修复性司法理念深度融合，被告人积极修复生态环境的，可以作为量刑的重要情节”这一裁判规则。

　　第三，规则使用。裁判规则提炼出来，不是目的，如何用好裁判规则才是最终目的。那么如何用呢？我总结了三种路径。一是利用审判调研和案例征集的机会报送给最高法院。年初，最高法院开展盗采矿产资源犯罪调研，我院报送了前面提到的裁判规则，最高法院出台的惩处盗采矿产资源犯罪意见第8条深度采纳。二是及时录入到全省法院精准化案例规则库，三是收录于《环境资源审判参考》，指导环资法官办案。目前，这些裁判规则，已经发挥了积极的指导作用。

　　第三个理：日常做好工作采撷，“理”出环资精粹

　　如果说，类案检索，规则提炼，辅助团队法官办案，是一个“点”，那么，利用优秀成果，辅助全省环资法官办案，提升审判质量，就是一个“面”。点面结合，才能相得益彰。既要辅助“点”，又要辅助“面”。作为省院的法官助理，应当有这样的责任心。为此，我坚持长期采撷案例、理论文章、经验做法，“理”出环资精粹，服务全省环资法官。

　　第一，为何采。环资审判新类型案件多，专业性强，涉及刑事、民事和行政三大审判。目前，全省法院环境资源刑事、民事和行政案件已经实行“三合一”集中审理。对于环资法官来说，审好环资案件需要储备大量的专业知识。然而，这些都不是一蹴而就的，需要日积月累，久久为功。2016年，我到省法院后，一直从事环资审判辅助工作，专业也是环境法，养成了长期采撷环境资源专业知识的习惯。而这些也恰恰契合了全省环资法官的知识需求。

　　第二，怎么采。为收集专业资料，我关注了100多个公众号。坚持每天从上面收集案例、理论文章、经验做法，经过大量阅读、筛选出精粹后，分别建立经典案例库、理论文章库和经验交流库。这些年，我总共“理”出环资精粹1500余篇。

　　第三，如何用。从2019年起，无论是工作日，还是节假日，我每天至少发送1篇，至全省环资审判微信交流群，供全省环资法官参考。目前，这个交流群已经成为全省环资法官交流审判经验、解决实践问题的平台。例如，环境民事公益诉讼和生态环境损害赔偿诉讼如何衔接问题，我将有关资料发送至微信群后，引起了大家的热烈讨论，我也深受启发，将有关内容整理后提交庭法官会议研究，确定了“生态环境损害赔偿诉讼优先于环境民事公益诉讼审理”的做法，被最高法院生态环境损害赔偿司法解释所采纳。