媒体聚焦：养殖户和农企都不乐意了

   猪肉市场价格瞬息万变，代养生猪却突起波澜，“二师兄”出栏之路遥遥无期，这愁坏了企业和养殖户。 4月22日记者从莱西市人民法院了解到，法官经过调解，成功化解双方矛盾，帮双方维护了合法权益。

  1834头猪成长之路不顺利

  去年12月，一家农牧业公司一纸诉状将养殖户金某、金某某以及宋某、尚某等告上法庭，要求养殖户尽快交付生猪并支付违约金，同时申请对存栏生猪采取保全措施，并查封养殖户的银行账户。

  合作多年的伙伴为何要对簿公堂？法官查明，去年3月23日，这家农牧业公司与金某等养殖户签订生猪代养合同，农牧公司提供猪苗、饲料和疫苗等，金某等人提供养殖设备代养1834头猪，并约定成活率94.8%以上。但受疫情影响，本该提供的疫苗没有及时跟进，“二师兄”的成活率没有达到双方约定标准。出栏之日临近，双方对代养费发生了分歧。农牧公司表示，按存活生猪数量支付代养费。养殖户却表示，成活率不足与农牧公司投放密度过大、疫苗没有及时跟进有极大关系，不能按存活生猪数量支付代养费，否则拒绝交付。双方一时争执不下。

  法官做调解让双方止损

  承办法官仇邵华接手案件后，意识到代养合同纠纷案，一头关乎民生，一头关乎企业权益。法官分析案情后找出症结所在：生猪若不及时出栏，这家农牧业公司要投入大量养殖成本，还需承受生猪市场价格大幅下跌导致的损失。养殖户则担心，生猪交付后农牧公司会拒付代养费。

  仇邵华法官决定从调解入手。经过几番劝说，为减少损失，双方同意将猪出售，并将卖猪收到的款项打到法院账户封存。承办法官分析利弊，使双方明白了“和则两利，判则两败俱伤”的道理。经过几轮艰苦的调解工作后，双方终于握手言和。

  “二师兄”有归宿双方都满意

  有了成功范例，承办法官以案说法，对宋某、尚某进行说服，二人见该协议确实合情合理，是减少损失、取得利益的最好选择，很快接受该方案，达成调解。双方表示，本来以为事情走进了“死胡同”，没想到法官妙招竟出现“柳暗花明”的转机，让双方实现了“共赢”。双方表示，以后还将继续合作。

  ——本文载于2021年04月23日《青岛晚报》第10版