【小案事不小、小案不小办】成年在读大学生能否要求父母支付抚养费？

   【案情回顾】

    2009年4月，赵小某父母离婚，年仅4岁的赵小某随母亲赵某一起生活，父亲李某每月支付抚养费200元。2018年，随着物价的提高，赵某向法院起诉要求提高抚养费，法院最终支持抚养费增加到每月500元。

    2023年9月，赵小某已成年，并考入大学，其主张学费、生活费花销增长，无经济来源，也未独立生活，因此诉至法院，要求父亲李某继续支付扶养费。

    赵小某的诉求能否得到支持呢？我们先来看看法律规定吧。

   【法条链接】

    根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定“父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。”

    关于“不能独立生活的成年子女”的定义，在《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》中第四十一条规定“尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女，可以认定为民法典第一千零六十七条规定的‘不能独立生活的成年子女’。”

    因此，根据上述规定，成年在读大学子女不属于民法典第1067条中“不能独立生活的成年子女”，即父母对成年在读子女不具有给付抚养费的法定义务。赵小某的诉求不能得到支持。

   【案结事了】

    尽管依照法律规定赵小某的诉求无法得到支持，但考虑到其面临的现实困难，承办法官还是遵循“调解优先”的理念，从感情方面为双方做起了调解工作。经过反复沟通，李某最终同意每月支付800元抚养费直至赵小某毕业，该案以和解方式得到圆满化解。

   【法官说理】

    父母为成年子女支付大学期间的学费和生活费只是基于亲情和道义，而不是法定义务，成年大学生更应该自立自强，靠自己能力完成学业。但就我国人情伦理及社会传统习惯而言，大多数具有经济能力的父母是愿意培养子女进入高等学府、经济上支持子女接受高等教育的，所以法官并没有一判了之，而是将调解工作贯彻到执法办案的每个环节，引导双方当事人妥善处理纠纷，从根源化解矛盾，维护家庭成员间的和睦。