初心不泯 相逢共相进

初心不泯 相逢共相进

     ---交流挂职工作体会分享

2022年4月，根据省法院、市政法委干部“双百”交流挂职工作部署和院党组工作安排，我到中级人民法院挂职员额法官。一年多的时间弹指一挥，我如约而归，于今年6月下旬迎来挂职之旅的句点，回到开发区法院继续工作。一年里，在中院和开发区领导和同事的关心帮助下，我不仅重新理清了自己的裁判思维，也有了更多的感悟，挂职期间我坚持在学中干、在干中学，积极参加理论学习，有幸参与了金融案件、部分侵权案件裁判规则的研究和整理，圆满完成了领导交办的各项任务，从小案不小办追逐自己初心未泯的信念，每一次的转身，都遇见了更好的自己,也锤炼了能力本领和工作作风。现将挂职期间的工作情况及感悟向领导和同事们汇报如下，有不当之处，也请领导同事批评指正。

一、基本工作情况。我是2022年4月1日正式到中院报道，在金融审判庭工作，审理民间借贷、金融借款、票据纠纷、信用卡纠纷等金融案件。2022年4月28日任命中院审判员，5月下旬开始独立办案，截止年底，共计办理案件、撰写文书126件，改判8件，11起案件通过二审调解纠正一审判决错误。 2023年1月，因院内工作调整，我自金融审判庭至民四庭工作，审理民事侵权、道路交通事故、保险纠纷、部分公司纠纷案件，四个月时间办理案件53起。挂职期间承办案件无一再审案件和信访案件。

挂职期间，积极参与中院组织的各项活动，包括五四青年节阅读活动、习近平法治思想论文撰写、市纪委监委组织的廉政演讲比赛、社区核酸检测工作、文明城市创建工作等各项活动40余次，在中院年度考核中被评为“好”，获得优秀共产党员称号。

二、政治意识强，理论水平高。

在中院工作期间，由于在工作过程中需要对接全市各个一审法院以及中院的各个部门，对于上级法院和兄弟法院的工作方式和工作作风也有了进一步的了解。眼观、耳听、力行，通过耳濡目染，结合自身工作经历的不足，整理反思，总结如下。

（一）学习强度大。理论上清醒，政治上才能坚定。我到中院的第一个感受是干警普遍政治意识强，政治理论知识丰富。张军院长一直强调，“法院既是政治性很强的业务机关，又是业务性很强的政治机关”。在中院工作的一年多时间里，政治素养是考核、衡量每名干部的要件和硬件。在院内召开的所有会议上，院党组强调的第一项永远是教育院内干警，要旗帜鲜明讲政治、讲大局，坚定理想信念，敢于担当。刚去中院的时候，并不习惯经常开会，尤其刚开始反而有种耽误时间，耽误结案的错误想法，但每次参加会议，每名同志听得非常认真，让我深受震撼。在刚去短短的一个月内，参加各种形式的政治教育、青年理论小组学习、院长讲党课等活动13次。也是在院长讲党课上，听取到了全市法院干警要始终紧紧围绕群众关心的“急难愁盼”问题，把“心中有党、心中有民、心中有责”刻在骨子里、落实到每一起案件中。一次次的政治学习，改变了我浮躁的内心，让我也能静下心来认真听取最新的理论，最朴实的为民服务的态度，尤其是张军院长在全国法院学习贯彻全国两会精神会议上关于如何促公正、提效率的讲话，张军院长提到，在司法裁判中要把政治效果、社会效果和法律效果统筹考虑，更加重视释法说理、实质性解决问题，让司法裁判符合人民群众普遍的、朴素的感受，这才叫实现公平正义。这句话是在支部学习时，长长的讲话稿中，一下触及到我的神经的一句话，我记得大家在讨论的时候对这句话理解特别深刻，简单讲就是公平正义不是法官认为的公平正义、也不仅仅是当事人认为的公平正义，而是应该符合人民群众普遍、朴素的正义价值观，这句话颠覆了我之前对于案件办理的一些看法，也指导了我审理每个案件时，在出具每个判决书前要思考一下是否真正符合公平正义的要求。

（二）学习形式多。到中院的一年多时间，充分体会到政治学习的形式多种多样。有集中收听收看最高人民法院、省高院的各种讲话精神，也充分利用“三会一课”、主题党日、青年理论学习小组、法苑大讲堂等多种形式开展政治理论学习研讨。党的二十大报告、习近平法治思想、习近平谈治国理政重要论述篇章、张军院长在全国法院学习贯彻全国两会精神会议上的讲话、霍敏院长在日照调研时的讲话，更是通过支部会议人人领读的方式一篇一篇读、逐段逐句悟，深刻体会和感悟习近平新时代中国特色社会主义思想的科学体系、核心要义，将政治理念深植于每名干警头脑中。尤其是青年理论学习小组，紧抓主题教育和各阶段的政治学习活动，通过论文撰写、集中研讨、云学党课、云看革命圣地的方式，组织青年干警静心学、敞开讲、务实做。通过多层次、深度和广度的学习，我也真正体会到讲政治不是抽象的，而是具体的，不能挂在嘴上、写在纸上，而是我们日常工作中指点迷津的法宝。

（三）大局意识强。在中院工作期间，另一个感触特别深的是干警的大局意识特别强。经常挂在耳边的是为优化全市营商环境出言献策、为全市法治环境尽己所能、为预防金融风险组织研讨，审判工作和行政事务工作围绕的主题永远是全社会大局的发展、地域经济的发展，切实把法院的担当作为落到了实处。日常工作中，上下一股劲、拧成一股绳，部门负责人绝对服从院党组工作安排，一般干警绝对服从部门负责人工作安排，尤其在政治学习以及审判质效指标方面，不打折扣。在智慧法院建设工作上，鲁院长以身作则，坚持带头使用一体化平台办案，推行智慧法院使用，所有案件数据、日常工作全部通过一体化平台反馈。对于网上数据不理想的部门，分管领导、审管办、庭长监督解决，并实行周通报制度，严格要求网上办案的数据全部达标并居于全省前列。

二、事无巨细，流程规范。

（一）专业性强，恪尽职责。在参与各项工作过程中，中院的每个部门给我的感觉是工作作风稳健，工作流程规范。 我刚到金融审判庭时，内心非常忐忑。商事案件我接触的比较少，怕一时难以上手，拖全庭审判质效的后腿，而且对二审案件我是完全未知的，仅有的一点知识也是突击学习了民事诉讼法二审的有关程序，当时的想法就是尽快熟悉案件，进入办案状态，一方面查阅近两年的二审具有典型意义的改判案件或疑难复杂案件，另一方面通过参与案件的研讨迅速理清裁判思路。一个多星期后，我有幸参加了到中院工作后的第一次商事审判专业法官会议。说实话，这一次会议让我对专业法官会议有了更深层次的了解。经常听领导和同事说，专业法官会议就是把专业的事情交给专业的人员去讨论，中院的法官会议，每一个案件承办人都需要提前将审理报告发给其他法官和助理，每一个参加会议的法官或助理需要提前熟悉案情、并根据案情提出自己的意见，即使自己没有案件需要研讨，也是拿出十二分的态度研究和发表观点。在此次会议之前，我并没有完整的熟悉案情，还是跟以前研究案件一样，以为大家发表几句话而已，仅是看了一下裁判意见就置之脑后。当天研讨的是一个民间借贷案件和买卖合同案件，当我习惯性的等待别的法官或者助理发表意见，以便能为自己有所提示的时候，发现案件承办人为了该案件不但提出既有法律依据、又符合事实常理的两种裁判意见外，还附带查阅了裁判文书网、微信公众号记载的类似案例或类似裁判意见，还因为某一观点翻阅了相关论文时，我深感羞愧。我是所有参会法官中资历最浅的，反而确是态度最不认真的。当时讨论的民间借贷案件，韩文卓庭长从法理角度入手，从法律规范和价值角度分析案件效果，再引入案情和证据认定，详细的提出一审案件审理过程中存在的不足和二审改判的观点，另外三名庭长也从案件事实认定的瑕疵、证据来源的模糊不清以及后续带来的社会效果，分别发表意见，没有人敷衍、也没有人糊弄，最终通过投票方式确定案件审理结果。既查缺补漏，保证质量，又开阔思路，为案件提供了新的角度。从此以后，对待专业法官会议，我的态度有了质的变化，深刻感受到了自己业务知识的贫瘠、法律逻辑的欠缺，再也不敢怠慢，从此以后的每次专业法官会议，都被我当成了一次学习的机会，不但自己要讲观点谈看法，更要吸取别人发言中的精华，一次次的“灵魂拷问”也总能让我对案件有更深层次的思考。专业法官会议如此，审委会更是相当严肃。中院疑难复杂案件基本流程是，承办法官提出初步意见，合议庭讨论，分歧较大提报专业法官会议讨论，专业法官会议分歧较大，合议庭整合意见再次研究，专业法官会议研讨后认为需提报审委会讨论的需要写出提报意见，审管办研究后报领导批准是否需要审委会讨论。我有幸参加过一次关于金融借款使用未成年人名下房屋担保，担保是否有效的案件研讨。该案件涉及民法典施行后关于未成年人获益行为保护的法律适用问题，我在记录过程中发现，从院长到分管领导、到庭长，每位审委会委员发表的意见都可以作为判决书说理部分直接引用，专业程度高、分析透彻到位，让我受益匪浅。在中院工作期间，无论是参加活动、案件研讨、甚至撰写案例分析，处处透着规范、认真。第一次听取法苑大讲堂，是胡凤霞庭长和李云主任，PPT内容直观、丰富，授课稿件政治站位高、内容详尽、规范细致，不仅是一场学习的盛宴，也是一种对工作要求完美的震撼，让我敬佩不已。就算是普通的案例撰写，法官和法官助理都会把它作为一篇小小的论文去认真翻阅资料、查阅文书，我想这也是为什么中院的案例分析经常在全国、全省获奖的原因之一，态度和细节永远是决定成败的关键因素。

（三）高效有质，主动作为。到中院的第一天，林院长作为开发区法院的老领导，与我谈话。林院长在说起工作时，告诉我，中院有非常多的快手，当天开庭当天结案，我当时一听是非常吃惊的，因为这在我之前的审判工作中除了撤诉的案件，从来没有达到过这个速度。真正投入工作后，我发现这是中院工作的常态，金融庭平均办案天数只有32天左右。简单案件绝不拖沓，普通案件合议讨论，疑难案件靠上研究是高效有质的保障。为了尽快跟上金融庭法官的脚步，不拖全庭质效后腿，我重新审视了自己的工作作风和方式方法，通过旁听庭审和查阅案件，迅速进入二审状态，不放过每个案件的信息，在最短的时间内熟悉掌握裁判规则，确保案件效率和效果，也逐渐改变了自己等、靠、拖的工作习惯，简单案件当天或隔天结案也成了常态，平均办案天数也居全院前列。

2022年以来，中院审管办每月根据收案数和未结案件数以及全院案件权重系数测算月底结案率，身边的法官和助理、书记员们在完成日常工作的基础上，每天检视自己的案件审结情况，为此，全庭人员加班加点是常态，每个人面对自己相对独立的工作任务，在时间分配上根据实际情况灵活掌握，但必须确保月底完成任务。刚到中院时，我有些许不适应，一方面专业水平的欠缺导致极不自信，办案瞻前顾后，主意摇摆，另一方面身边的庭长和法官们高效的工作状态让我非常恐慌，基本上处于心理焦虑加本领恐慌状态。但好在工作忙碌到让我无暇焦虑太久，调整好心态,努力提升自身，注重与身边优秀同事交流讨论和讨教学习，后期也逐步适应了工作节奏，也收获到了很多良师益友。

在中院期间，我工作的两个部门支部会和庭务会基本是同步召开的。会议前半部门学习理论知识，后半部门一般是总结前期优劣指标、短板，部署后期工作。几次会议下来，我发现庭长对全庭的工作全面掌控，对于每个人的案件情况、指标数据了如指掌，而且能根据现有的瓶颈提出解决方案。在民四庭工作期间，虽然我不负责营商环境和破产案件，但通过一次次的会议、座谈、调度也有所了解。话要实，做事要实，要切实完成每一项工作。民四庭负责营商环境的同事开展了实地调研、全院座谈会、指标展示、报送等一系列措施。各部门也会在年初基本措施基础上，切实从为群众办实事的角度出发，主动推进落实新举措，只有真正的了解一项工作的本质需求，结合自身工作，充分发挥主观能动性，才能真正把工作做实做好。

（四）精准适用、严谨细致。在之前的工作时，遇到发改的案件，我会下意识的归咎于两级法院认识不同，对法律理解不一样，觉得二审处理案件简单。但真正到了二审，我忽然发现我以前的想法并不正确。刚开始办理案件，我并不敢研究一审的判决文书，怕先入为主的造成影响，最初用一种站在一审看问题，跳出一审看二审的想法办案。办案过程中，确实发现了之前忽略的很多问题，也感受到了因为责任心不足导致案件改判的诸多原因。比如利息计算标准出错、错误区分LPR的起算点、遗漏诉求、误工费计算与人身损害赔偿标准混淆等问题，看似细小，却决定了当事人的命运和案件的走向。当我第一次以二审的视角回顾时，发现我在办理一审案件过程中，也存在证据认定不准确、事实查明不细致、适用法律不精确等诸多问题。二审有其特殊性，大部分案件终审后当事人的权利义务就固定了，“轻舌摇动是非立断，朱笔一落生死攸关”，作为保障当事人权益救济渠道的主要关卡，二审对于各项工作要求更加严格，必须做到精准、准确。一方面，文书内容要准，这一方面主要体现在对文字错误的“零容忍”上。二审案件一般采用合议制，文书至少要经过三遍校对，每一份结案文书都必须经过合议庭成员校对、法官助理校对后才能对外送达、提交结案，身边的同事对待文书校稿非常严肃认真，对于说理部分大家也是精雕细琢，严肃认真就是底线。另一方面，法律适用要准、说理表达要准。“我们习以为常的本职工作，在百姓眼里可能就是做了天大的好事!”二审不仅要体现专业的精准还要实现案结事了的目标，每一份判决都是一个纠纷的缩影，对于争议较大的案件，法官们不仅在案情上精雕细琢，更在法律适用上逐字逐句斟酌，祛除繁杂和不准确表述，既不能有引起歧义的语句表达，又注重法言法语的使用，反复细致推敲，这个过程机械却又充满意义，也使我对文书的写作和案件的思考又有了新的认识。

去年我承办的(2022)鲁11民终2382民间借贷案件，系二审发回重审，审理后双方当事人均上诉的案件，也是我到中院后办理的疑难复杂案件之一。三次庭审案件材料2600多页，其中一个上诉人的上诉意见洋洋洒洒列了21页。400多万的标的额 59页的判决书，从最初的初稿到定稿，二审意见修改了6次，从款项性质到两公司关系、是否存在金融转贷、利息和费用的计算等6个大项14个小项进行了详细的分析，数据核对近10遍，每笔账目核对准确无误，确保双方的每个上诉理由均有回应。案件经过四次审理，当事人矛盾激化，但二审改判后，双方均没有提起再审，而且在较短时间内全部履行了近400万元的债务。

（五）极端负责，履职尽责。在中院期间，无论是各种活动的组织还是审判业务，都要落到实处。身边的同事总是想法设法把工作事项完成到极限，把务实发挥的淋漓尽致。挂职期间，有幸从中院很多领导和同事身上学会了沟通。跟一审法官的沟通、跟院外当事人的沟通。没有一个二审法官愿意去改掉一个案子，大家会为看到一份优秀的判决书竖起大拇指，也会看到因为一个敷衍导致的错误需要改判时的痛心，但从来没有人说，算了吧，稀里糊涂判了算完，哪怕标的额只有几千块钱，我也只看到一遍遍不厌其烦的调解，就为了一审少一个改判的案件，看到一次次细微如发的调查，就为了多一个公正的案件。在中院的一年多里，我还发现每个人都在向新发展，总能从以往的旧事中思考出新的火花。毕竟做好现有工作只是完成工作任务，而突破现有工作才可能呈现亮点。尤其第一次法苑大讲堂，通过倾听胡凤霞庭长和李云主任的分享，她们都在各自的岗位中，在看似日常的工作中，在做好本职工作的基础上，提出了自己的想法，创新了工作方式方法。这也启发了我一些新的工作思路。所以我个人更深刻的感受到，无论在各行各业，在工作的方式方法上，创新已经成为大势。面对一系列新任务、新挑战，主动运用新思路、新办法迎头而上，才不至于在挑战来临的时候手忙脚乱，不知所措。

在中院的一年多时间里，除了学习上级法院的长处，弥补自己的不足。我也想做一个桥梁。在2023年第一次党支部会议上，按照院党组要求，每位党员干警要开展批评和自我批评，公衍义庭长给我的意见是要做好开发区法院和中院的桥梁，不仅是业务上沟通的桥梁，更是同事、同袍感情的桥梁。

要加强沟通，尤其在统一裁判标准的问题上更要多问。中院每个庭室都设置联络人对接上下级法院的审判业务指导，前边所说的，没有一个二审法官愿意改掉一个案子。一审是案件的源头，“望闻问切”虽是中医治疗方式，也是一审法官审理案件过程中的方式之一，一审对当事人情绪的把控、接触当事人的深度比二审要稍微全面。这也就是为什么二审法官在遇到争议问题首先要询问一审法官当初的办案思路。法官裁判虽然以事实为依据、以法律为准绳，但在证据较少，案件真实的情况依靠现有证据难以查清的情况下，当事人零星的陈述或不经意间带出的表达也是法官参考的依据。

千里望山不怕远，日进一步亦欣然。回首一年，带着忐忑踏入，承蒙各位领导同事的关心、指导和帮助，带着满满收获回归。这一年，所有经过的事、走过的路、遇到的人、审理过的每一个案子、接访的每一个当事人，都在我的生命里留下印记，让我不知不觉成长、内心不断强大。此次挂职也使我发现自身无论是在工作能力还是创新意识等方面还存在着太多不足。时间太短，回忆太长，此次活动，让我有机会、有时间走出原来的岗位，重新审视自己，反思自己，回归初心，铭记初心。认识了许多良师益友，也与我的同事们一起齐头共相进。再次回到开发区法院，回到熟悉的岗位，内心充实、踏实。今后，我也会继续立足本职岗位干好工作，守住伸出援手的愿望和乐趣，守住博爱的胸襟和内心的阳光，以归零的勇气再出发，和志同道合的同事们一起奔跑在理想的路上，低头有坚定的脚步，抬头有清晰的远方！