以“三不原则”推动纪检监察工作履职担当 县法院注重发挥纪检监察部门的职能作用，紧密结合审判实际，加强与上级法院和县纪委、监察委的联系与沟通，坚持落实工作不走样，查处交办案件不延误，履行审务监督不手软，认真履行“监督执纪问责”工作职责，筑起了防腐拒变堤坝，拉紧了执法执纪高压线，有效促进了法院工作的持续健康发展。县法院先后荣获全国优秀法院、全国党建工作先进集体、全省优秀法院、省级文明单位等荣誉称号；被省、市纪委授予全省、全市廉政文化示范点。一、落实工作不走样自觉摆正位置，不断增强风险意识和履职意识，对上级法院和县纪委监察委部署的各项任务，狠抓工作落实，做到“三个到位”：一是工作配合到位。严格落实专人负责纪检监察信息和各类统计报表，每月一次的党风政风监督信息报，都由院长审签后按时报送；对县纪委、监察委有关情况查询、卷宗查阅等事项，认真配合完成。特别是“党员和公职人员”犯罪案件，在审判的每个节点都与监察委沟通，结案后五日内填报，并做到台账式管理。在“两员”报送工作中，对人大代表、政协委员犯罪判处情况虽没有规定必须上报，但为了维护法律和政纪严肃性，也一并主动上报。二是风险防范到位。年初层层签订年度党风廉政建设责任状，每逢节假日组织签订“廉洁文明过节”承诺；结合司法责任制改革，组织员额法官、法官助理、综合服务保障人员、聘用制人员四类人员举行“廉洁承诺”；严格执行述职述廉、通报、检查考核、约谈、重大事项报告等制度，及时发现和解决在党风廉政建设过程中存在的突出问题，保持了警钟长鸣、风险常控。三是廉洁教育到位。每月集中发布一次中纪委和省纪委查处案件情况通报，组织好“清风课堂”和“廉政谈心”活动，学习党章、《中国共产党纪律处分条例》及警示教育案例选编，观看廉政教育片，抓好“德廉知识测试”，增强干警党性观念和法纪意识。万州公交车坠江事故发生后，我院利用一个月时间，部署开展“从万州客车坠江事故看责任担当”大讨论活动，要求干警认真吸取事故惨痛教训，从自身素质、职业操守、社会责任三个方面深入查摆问题，克服自私冷漠的思想，自觉养成社会责任感，对身边违法违纪和歪风邪气零容忍。活动结束后，每名干警都写出了心得体会。二、查办案件不延误随着监察委成立和党的巡视、巡察工作的开展，举报投诉案件相继增多，纪委、监察委和人大、信访等部门转办到县法院办理的案件也明显增多。县法院做到了“两个及时”：一是及时办理纪委转交的一般信访案件。对县纪委批转的不要求报结果的信访案件，我们建立登记，做到“两查一复”。即调查涉信访干警，查阅相关案卷材料，电话约谈信访人，给予当面答复。去年以来，共接办县纪委转来一般性信访案件10余件，均做到了件件有查办，个个有答复的目的，一次性处理完毕率为95%。二是及时查处上级要结果的信访投诉案件。建立查办案件建档立卷制度，规范办理程序，对上级要结果的投诉举报案件，做到“三见面一报告”：即查办人员与举报人见面、与被举报干警见面、与相关知情人见面。在规定时间内写出调查处理情况报告。去年以来，先后对省委巡视组、省市法院、市政法委、市人大等机关转办的25起案件进行了认真查办，写出调查报告30余个，对四名同志诫勉谈话。如2017年以来，张某宗多次向中央和省巡视组、市县纪委监察委、国务院督察组、市县等领导机关信访反映我院民一庭孔法官司法不作为、枉法裁判等问题，我们在调查核实基础上，多次约举报人反馈调查结果，向各级部门写调查报告多达15次，并积极协调执行局办案，将涉及案件一次性执结，获得举报人的称赞，并向法院送锦旗致谢。三、审务督察不手软坚持把审务督察作为内部监督的刚性手段，加大督察密度和力度，严格整治纪律作风问题，有效预防了严重违法违纪案件的发生。一是落实“五个一”制度。坚持对每一件卷宗进行评查，对每一个工作日的庭审活动通过电子大屏幕实时监督，每月开展一次院机关作风检查，每季度到法庭巡查一次，每半年统计分析一次投诉举报案件查处情况。2018年，共评查卷宗2568件，查出问题卷宗113件；发出督察通报10期，纠正纪律作风问题10余人次。二是利用好“三个平台”。即通过党务政务公开网、公开栏平台，加强对院党务、财务、审务、政务等活动的监督；通过法院举报中心、微信公众号举报平台，一旦发现问题线索，及时查处；通过审务督察电子平台对案件当事人“三回访”，倾听当事人意见，纠正适法不当问题。去年以来共发出征询意见短信12313条，收到当事人回复5129条，一级回访满意率93%；对216人进行了二级回访，对8人进行了三级回访，发出督办单8次，对回访发现的问题及时进行了纠正。三是严肃执纪问责。坚持专项清理与日常查纠相结合，发现苗头性问题及时提醒纠正。近两年，纪检监察室通过信访投诉举报渠道，纠正审判执行工作中的问题共15项，对8名违规违章干警通报批评，责令多名干警上台检讨。如在某法庭审理一离婚案件中，因原告晚到庭5分钟即裁定撤诉；某法官对交通事故保全押金未通知申请人即办理支付手续；某法官将当事人上诉材料放置橱内长达四个月未上呈；某法官开庭时陪审员缺席不知情，导致外地当事人白跑一趟等。针对这些问题，我们都一一进行了约谈和纠正。