【坊法案例】未成年人签订车辆租赁合同造成车辆损坏赔偿责任如何分配？

【基本案情】

原告张某（车主）、第三人付某（甲方、出租方）与被告赵某某（乙方、承租方）于2021年8月25日签订《车辆租赁合同》，合同约定：乙方所租的车型为福特野马，甲方自2021年8月25日17：11时起将所租车辆交付给乙方使用，至2021年8月26日17：11时收回。每日租金为人民币550元，租金共计人民币550元。被告赵某某签订合同时未满18周岁，且租赁合同未经过被告监护人赵某、郝某的同意和追认。被告赵某某在租赁车辆期间造成该车辆损坏，原告张某要求被告赵某某对其车辆的损失、加速折旧费进行赔偿。

【法院审理】

坊子法院经审理认为，本案所涉车辆租赁合同的承租人赵某某在签订合同时未满18周岁，为限制民事行为能力人，其签订合同的行为未经过其法定代理人的同意和追认，依据《中华人民共和国民法典》第一百四十五条之规定：“限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。” 原告张某与被告赵某某签订的《车辆租赁合同》应为无效合同。被告赵某某在占有福特野马汽车期间造成该车辆损坏，依据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条之规定：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。”被告赵某某占有车辆期间造成车辆损失，存在过错，但被告赵某某系未成年人未取得驾驶证，第三人付某在与被告赵某某签订《车辆租赁合同》时未对其驾驶资格进行审查便将车辆向其交付，存在一定的过错，因第三人付某与被告赵某某签订合同系受原告委托，因此原告应承担相应的责任。综合考虑本案情况，被告赵某某的过错程度较大，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条第一款之规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。”对于原告张某主张的损失共计31121元（车辆损失17020元、加速折旧费9601元、评估费4500元），由被告赵某、郝某承担70%的赔偿责任为宜。

【法官提醒】

在此提醒未成年人们：在购买或租赁物品时，应充分考虑商品价值和实际需求，在与父母协商后理性消费。同时，要及时告知经营者自己未成年身份，从而明确自己是否具有购买或租赁资格。否则，即使合同无效，也要承担过错的主要责任，甚至有可能承担刑事责任。

也提醒家长们：作为未成年人的监护人，应帮助和引导未成年人树立正确消费观念，对未成年人日常消费进行了解和掌握，发现不当的行为要及时制止，否则也可能承担监护失职的过错责任。

同时提醒广大经营者们：在销售产品、提供租赁物品，或者提供某项服务时，应注意对消费者的身份和民事行为能力进行核实，其购买的物品或者支付的金钱，是否与其年龄、智力相适应，或者及时向其法定代理人进行核实，得到法定代理人追认和同意，以避免产生不必要的纠纷。