见证悲欢三十载，用心为民度春秋

    “法官要心系群众。”从法官这条路上一路走来三十年,从最初的愣头青，到现在同事们口中的“老庭长”，我一直掂量着这句话在我心中的分量，不忘初心。在家事法庭任庭长也有将近十年的光阴，看多了人们的悲欢离合，见证了一个个家庭的分离或者融合，更加明白法官在家事案件中的重要作用。尊重每个当事人，设身处地为当事人着想，这是我在案件审判中始终坚持的原则。

　　随着年纪渐长，也慢慢明白了人到老年的心态炎凉，渴望一家团圆和睦的心情，以及无人赡养的内心之苦。有这样一起赡养案件，原告刘某是年逾九十的老太太，有三子一女，均已成年立业。原告如今年事已高，体弱多病，且已丧失劳动能力，无任何经济来源，也无力支付医疗费用。现在原告每月的生活费及医疗费等费用大约2000元，每月的护理费费用是3000元，希望四被告支付该笔费用。刘某控诉二儿子自2013年起就不履行赡养义务，甚至虐待自己，因此原告不求二儿子赡养，只求二儿子多支付赡养费及护理费。在这种情形下，我问原告的二儿子：“是否确有此事？为何拒不赡养自己的老母亲？”二儿子回答说：“老人年纪大了，有点糊涂，说我虐待她不属实。我父亲去世后，有一段时间是我、我三弟、四弟轮流照顾母亲，老人在我家住的时候，跟我妻子闹了点不愉快，两人闹得有点僵。后来我跟我两个儿子到我四弟家去接老母亲的时候，老人拒绝跟我回家。后来我也多次到三弟、四弟家接过母亲，但都没有接回来。我也不是故意不赡养母亲的”。我看他也并非故意为之，便说：“我理解你的难处，但是不管怎么说，孝敬父母，赡养老人是中华民族的传统美德，也是每个子女对父母应尽的法定义务。人都有个老的时候不是？那你打算怎样赡养老人呢？”他认同了我的话，情绪有些激动：“我也快六十了，身体大不如从前干不了活，也没有固定收入。但是我明白确实我之前有做的不周全的地方，我愿意赡养老人，一切费用也不用我两个弟弟承担”。看他表了这样的决心，我也放了心。

　　我又问老太太：“您的大女儿未到庭应诉，您是想让她出钱还是出力呢？”老太太听清了以后摆摆手：“不用不用，女儿出嫁以后就是婆家的人了，养老有儿子就行了，让女儿养着让别人笑话”。我慢慢跟她解释道：“您这是旧观念了，已经过时了，我国法律规定，成年子女有赡养扶助父母的义务，儿子女儿都一样，也不分已婚未婚”。老太太弄明白了以后说：“法律规定这样我也没办法，但是我无论如何也不会去女儿家住，我都好进土里的人了，到老也不能让人在背后指指点点”。

　　谈话至此，我也清楚了老太太的意思。于是我宣布休庭，回到办公室写下判决：一、老太太由三儿子、四儿子轮流护理。二、大女儿，二儿子每人每月负担原告赡养费500元，并于每月15日之前付清；三儿子、四儿子每人每月负担原告赡养费400元，并于每月15日之前付清。判决发出后，原告和三个儿子均表示满意，连一直未露面的大女儿在拿到判决书之后也表示服从。一起涉及九旬老太的赡养费案件就此圆满解决，我的心里也颇感欣慰。家庭是社会的细胞，只有一个个家庭和睦，整个社会才会和谐。尤其是当前中国显露出慢慢步入老龄化社会的趋势，关爱老人这一方面显得尤为重要。能为维护一个家庭出一份力，我的心里充满成就感。

　　2016年，我已年过半百，很多人都说，像你这把年纪仍守在审判一线的庭长，可真不多见。我说，确实，像我这个年纪，眼睛也花了，记忆力也已衰减，无论如何也比不上年轻人的效率。但是我可以说，我经手的案件，我会花更多的时间，仔仔细细研究案情，认认真真听取双方意见。既然我还在审判岗位上，就要做实实在在的事情，司法改革要求院庭长回归办案，我会更多分担庭内的案件，响应司改的号召，为法院奉献自己一生的忠诚。(梨园法庭 褚法舜)