【“四项创建”示范活动】在校内被同学撞伤，究竟谁该担责？

　　“一个案例胜过一打文件”。案例是实践中发生的鲜活生动的法治教材，是最好的法治教科书。潍城法院在深化潍“和”坊“安”实践中，充分发挥司法裁判“抓前端、治未病”的指引功能，以老百姓能看明白为标准，讲好司法故事，传播法治理念，弘扬社会主义核心价值观。从今天起，潍城法院将开设潍“和”坊“安”案例指引专栏，常态化发布矛盾纠纷化解典型案例，以方便群众通过案例学习法律规定、明确行为规则，推进矛盾纠纷在前端解决、在萌芽化解。

　　在校内被同学撞伤

　　究竟谁该担责？

　　爱玩是孩子的天性，在课间一起追逐嬉戏更是经常发生的事情，但若因此导致他人受伤，家长和学校应该如何承担责任？责任的边界又该如何划分？日前，潍城法院就审理了这样一起案件。

　　基本案情

　　孙某、王某系潍城区某学校的学生。课前时间，在教学楼门前，孙某正在进入教学楼，在其身后奔跑的被告王某突然失去控制，将跑在前边的孙某撞倒，致其11牙松动、21牙体缺损。两个孩子的家长、学校就赔偿事宜争执不一，协商未果后，孙某将王某及其家长王某某、学校诉至法院，要求承担赔偿责任。

　　裁判结果

　　潍城区人民法院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。被告王某系直接致害人，应当承担民事责任，因其属于限制民事行为能力人，造成他人损害的，由监护人即被告王某某承担民事责任。被告潍城区某学校未尽到相关教育、管理职责，亦应承担相应民事责任。原告孙某作为限制民事行为能力人，对自己的行为有相应的认识能力，应当认识到自己即将进入教学楼，跑步前行存在危险，故原告孙某对自己受伤亦有责任。根据各方过错程度等因素，最终判决原告孙某承担30%责任，被告王某、王某某承担50%责任，被告潍城某学校承担20%责任。

　　典型意义

　　校园侵权案件是社会关注的热点问题，不仅给学生造成伤害，还会影响家庭和谐和社会稳定。校园侵权案件发生地在学校，除直接致害人外，受害学生家长往往还会指责学校未尽教育管理职责。在案件审理过程中，承办法官紧扣“公正与效率”主题，依法判决孙某、王某及其家长王某某、学校按比例承担相应的责任，不仅平等保护了未成年人的合法权益，也为青少年安全保护工作敲响了警钟。学校作为教育管理机构不仅要传授知识，答疑解惑，还要立德育人，加强安全教育工作。家长作为监护人也要增强孩子的安全意识，教育子女提高自我保护能力。只有通过学校、家庭和全社会的共同努力，营造关心关注校园安全和未成年人健康成长的浓厚氛围，才能尽量减少和避免此类安全事故的发生，让校园成为呵护学生成长、安心学习的港湾。