【潍“和”坊“安”案例指引】大风刮倒围挡砸伤行人 法官倾力调解案结事了

　　党的二十大强调，健全共建共治共享的社会治理制度，提升社会治理效能。潍坊法院在深化潍“和”坊“安”实践中坚持能动司法，注重整理具有指引功能和参考价值的裁判案例，定期向社会发布，向职能部门和调解组织披露，成为群众学法用法、树立行为准则的“活教材”，成为职能部门和调解组织化解纠纷的“工具箱”。全市法院立足“抓前端、治未病”，扩大指引裁判案例的共享范围，积极引领社会新风尚，凝聚向上向善力量，推动潍“和”坊“安”迈向善治之路。

　　近日，高新法院成功化解一起健康权纠纷案件。

基本案情

　　2022年4月，李某驾驶电动三轮车路过某路段时，恰逢路边铁皮围挡被大风刮倒，李某躲闪不及被围挡砸伤，受伤住院。经交警部门调查，事故当日大风天气，围挡插销损坏，施工方未及时维修，大风将围挡刮开，李某驾驶电动车至此处时被围挡砸中受伤。李某与围挡施工方某建筑公司就赔偿问题协商未果，遂将建筑公司起诉至法院，李某经司法鉴定构成十级伤残。

案件调解

　　高新法院速裁四团队收到案件后立即组织双方进行调解，通过沟通，双方对案件事实均认可，争议焦点主要在责任划分上。被告建筑公司认为围挡刮倒主要系天气原因，属不可抗力，只需赔偿原告医疗费即可，不应再承担其他赔偿责任。原告认为全部过错均在建筑公司，除医疗费外，伤残赔偿金、护理费等也应由被告承担。

　　调解中，速裁四团队负责人隋玉茹法官抓住案件调解的关键点，从法律的专业角度和社会情理等多个方面对案件进行分析，动之以情，晓之以理，积极推动该纠纷实质性化解。

　　在法律层面，隋玉茹为双方当事人分析，虽案发当天系大风天气，但气象台有大风预警，被告应当预见大风天气围挡被刮倒可能会给他人带来的损害。而被告未及时检查修理，导致围挡砸伤路人，并非属于不可抗力，被告应该承担主要赔偿责任。原告李某未佩戴安全头盔，未尽到足够的安全注意义务。

　　在社会情理层面，引导双方当事人互谅互让，最终达成调解协议，被告对原告的合理损失承担85%的赔偿责任，该案纠纷得以圆满化解。

案件指引

　　现在广告牌、修路围挡等设施到处可见，作为上述设施的所有人、管理人应当提高警惕，注意定期维护、维修，做好安全管理工作，设置明显安全警示，安排好恶劣天气下安全巡检工作，防止出现安全事故。作为行人，在恶劣天气出行也要增强安全防范意识，主动远离危险源，保护自身安全。