暴力抗法拒不履行 触犯刑律锒铛入狱

　　为了逃避9万多元的债务屡次搬家，还挥舞菜刀赶走执行法官，却全款买了宝马车，杜某成为青州法院今年判处的首起拒不执行判决案的被告人。近日，潍坊中院对该案作出了驳回上诉、维持原判的裁定。

　　欠债不还搬家躲债

　　2012年9月，王某将杜某、张某这对曾经的邻居起诉到法院。为了9万多元的借款，她已经讨了一年多的债，双方的关系也因此闹得不可开交，更可气的是，杜某夫妇为了躲债，竟从一直居住的父母家里搬了出去，不再露面了。

　　当年10月，青州法院作出判决，判令杜某、张某偿还王某借款本金9万余元及利息。王某申请强制执行后，执行法官多番查找都没发现杜某夫妇的下落，也没有查到两人名下有可供执行的财产，该案的执行一直难以取得进展。2013年11月，根据王某提供的线索，执行法官终于找到杜某夫妇，在得知法官欲对其实施司法拘留时，两人立即交纳了2万元现金，并承诺将尽快偿还剩余欠款。随后，杜某夫妇却再次悄无声息地搬家了。

　　执行现场挥刀相向

　　从杜某夫妇多次搬家的情况看，两人很可能是在故意逃避执行。因此，执行法官一直没有放弃对两人及其财产线索的查找。功夫不负有心人。2014年9月，执行法官终于查到杜某夫妇的下落。原来，两人离开青州后，在淄博租了间商住一体的门店“另起炉灶”，销售起了防盗门和净水器。考虑到异地执行可能出现突发情况，执行法官和三名法警一共赶往了淄博。

　　再次见到执行法官后，杜某夫妇不仅拒不配合，而且态度嚣张。在执行法官一再摆事实讲道理面前，杜某又是拍桌子，又是骂人，还把法律文书扔到了地上。看到杜某这种态度，执行法官要求法警将其带回法院，再视情况决定是否进行司法拘留。没想到杜某仗着自己人高马大，在两名法警对其实施控制时，他突然挣脱控制，转身窜进厨房里，拎着把菜刀出来，挥舞着菜刀把执行人员赶出了门店。

　　拒不履行终受惩罚

　　或许是觉得执行法官不会再找他了，2015年9月20日，杜某全款买了一辆宝马轿车，但他不知道，执行法官一直在密切关注着他。10月28日，杜某的新车刚挂牌不久，便被执行法官查封了。

　　全款买车的行为足以表明杜某有充分的履行能力，再加上他此前暴力威胁执行人员的行为，杜某已经涉嫌拒不执行判决罪。11月6日，法院将杜某拒不执行法院判决案移交公安机关。

　　在得知车辆被查封后，杜某意识到自己“露富”了，也意识到自己没有逃债的借口了。因为担心被追究责任，他一直变换住址藏匿行踪，直到2016年5月11日，警方才将其抓获。在被宣布刑事拘留后，杜某主动联系申请执行人王某，当天就和对方达成了和解协议，并把欠款一次性清偿完毕。

　　2017年6月，青州法院开庭审理此案，被告人杜某对法院判决有履行能力，而以暴力、威胁方法抗拒执行，且情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。鉴于杜某当庭认罪态度较好，与债权人达成和解协议并清偿债务，法院以拒不执行判决罪判处杜某有期徒刑六个月，因本案罪行系杜某2014年故意伤害案判决宣告前的漏罪，决定撤销前罪缓刑，合并执行有期徒刑一年零六个月。

　　案件判决后，杜某以量刑过重为由提出上诉。日前，潍坊中院作出驳回上诉、维持原判的裁定。

　　■【以案说法】

　　拒执罪全称拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院已生效的有给付内容的判决、裁定负有履行义务的当事人，在有履行能力并且能够履行的情况下，拒不履行，情节严重的行为。

　　根据《刑法》第三百一十三条　对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

　　下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形：

　　(一)被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；

　　(二)担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；

　　(三)协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；

　　(四)被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；

　　(五)其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。