套取银行贷款后转贷给他人？法院：借贷合同无效！

李某从银行贷款后将贷款转贷他人，因借款人未能及时偿还借款，起诉借款人要求返还借款并给付利息。近日，上杭法院审结该起民间借贷纠纷案，该民间借贷合同被认定无效，不支持李某要求支付利息的诉讼请求，判决被告蓝某、温某返还原告李某借款本金，并给付相应的资金占用费。

原告李某与被告蓝某、温某夫妇系邻居关系，原告长期从事养殖业，蓝某、温某此前做瓷砖生意，两方均有资金周转需要。由于被告蓝某个人征信不良，无法向银行贷款，蓝某、温某夫妇便向李某提出让其在贷款时多贷出款再转贷。2015年7月，李某以养殖需要为由从某银行贷款40万元后，当天即转借给蓝某、温某夫妇25万元，约定借款期限一年，按月利率2%计算利息。十来天后，蓝某、温某又以急需资金周转一个月为由再次向原告借款，李某以银行转账、取现交付方式凑足4.6万元借给蓝某、温某。后蓝某、温某只归还了1万元。因蓝某、温某未按约定期限且经多次延期后仍未还款，李某将二人诉至法院。

法院审理认为，民间借贷资金必须为自有资金。原告通过向金融机构贷款并出借给被告，其行为属于套取金融机构贷款转贷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一项规定，原被告之间的民间借贷合同属无效合同，双方均有过错，各自应承担相应责任。原告要求被告按借款时约定利率支付利息的请求不予支持，被告应当支付资金占用费。故判决被告蓝某、温某共同归还原告李某借款本金28.6万元，但不支持李某要求支付利息的诉讼请求。

法官说法：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修正）》规定，套取金融机构贷款转贷的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。该规定对不使用自有资金，套取金融机构贷款放贷的行为进行了否定性评价。出借人套取金融机构贷款又转贷给借款人的，除了借款合同无效，无法向借款人主张利息外，还可能因自己无法及时偿还银行贷款而面临被起诉、被纳入不良征信的风险。若转贷行为获利数额较大，构成高利转贷罪的，出借人还将获罪入狱，得不偿失！  （来源：上杭县人民法院）