在办公室见到潘红军，他头发蓬乱，一脸疲惫。问他：“是不是累坏了？”他淡然笑笑：“还行，还行，习惯了。”

　　今年初，张店法院执行局突击处置了5家企业涉及753名农民工工资案件，标的金额550余万元，并赶在春节前全部一次性划扣过付。

　　执行款数额不是很大，涉及到个人不过数百至数千元工资不等。可每位农民工身后都拖带着一个家庭，能追讨回不多的拖欠工资，直接事涉社会民生，其作用和意义非同寻常。

　　而这些集团性执行案件，多为建筑或建陶企业。有的资金链断裂处境艰难，有的环保不达标已经关闭，所拖欠的工资款没有着落。或仲裁，或判决，有结果，没效果，伤及民生，怨声载道。

　　“努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义。”习近平总书记的要求言犹在耳。张店法院挺而担当，下决心攻坚破难，誓为公平正义保值增值，以实际行动和高效作为，增强法律、法制、法院、法官的信誉度。

　　潘红军身为执行局局长，既是一线担当者，也是直接责任人。面对艰难复杂的涉民工工资执行案件，他压力山大，一刻也不轻松。他说：“院长对此很关注，几乎天天有电话，还经常过来问，全局52个人，也在时时看着我；特别是涉案农民工，把最后希望托付给法院，感觉压力确实很大！”顿了一下，他接着说：“压力也是动力，更是鞭策和激励。好在全局上下一条心，一股劲，拼智慧，拼经验，拼能力，拼效率，最终拼出一个大好结局。我们赶在关键节点，攻克下这些涉民生案件，好多农民工专程过来送锦旗，大家真是舒心高兴啊！——哦，别误会，我们不是为锦旗高兴，是受那一张张真诚笑脸感染和触动，觉得自己就是再忙再累也值得、也情愿！”

　　都知道集团性案件执行难度大，特别是延宕日久的陈年旧案，怎么就能一次性解决呢？

　　潘局长略有所思道：艰难复杂的执行案件，其实也有连续性，不管如何繁琐曲折，后续进展总以先前工作为基础，不断总结，不断改进，不断优化，必然会有成效。这次突击处置集团性涉民生执行案，就探索尝试了一些实在管用的新做法。

　　接着，潘局长掰起手指一一详释：

　　其一，快捷受理。五家企业性涉民生执行案，涉及当事人少则数十，多则数百。如若一个个立案受理，再顺利也得三五天，若是补材料等人员，则耗日更多，效率低下不说，如耽搁时日错失时机，很可能失去最佳执行节点，到头来忙了也是百忙，没有任何价值和意义。有鉴于此，执行立案对同类同案，采取一人或几人先行简便受理，随即对被执行人资产实施保全、查封、扣押等措施，以利于执行到位。

　　其二，集约执行。现行“网络立案，随机分案”是必须必要的。但集团性执行案在立案后，若也是随机分案，会使案件分流到不同法庭和不同法官，这就很难使执行同步同频同效。集约执行是将集团性案件集中至一个执行法庭，选定精兵强将集中统一办理，在人力、物力、财力等方面集中使用，这就可以避免一些扯皮纷争。

　　其三，强化措施。集团性案件情况复杂，执行难度大，一般性执行措施作用有限。视被执行人具体情况和实际需要，或对其讲法释法，政策宣导，谈话攻心；或对其资产扣押，账户查封，强制拍卖；或对其凌晨堵截，现场拘押，适时抓捕等，以强化措施确保执行顺畅进行。

　　其四，协调配合。集团性案件往往具有综合性成因，单靠法院一家单打独斗远远不够。特别是涉案的建筑和建陶企业，有的上交过农民工工资保证金，有的可以从政府部门领取补偿金。要优先解决涉事民生的农民工工资问题，就必须及时沟通协调，争取各方大力支持配合。这次集团性执行案件能够顺利解决，正是得益于同政府相关部门机构的积极协调互动，形成了大执行的良好局面，取得了积极高效的司法和社会效果。

　　春暖花开，寒霜不再。走过的一段段光阴，经历的一件件往事，无不浸润着执行法官浓浓的民生情怀……