滕州市某建材公司与滕州市某混凝土公司、赵某买卖合同纠纷案

【基本案情】

    原告滕州市某建材公司系建筑材料供应商，自2019年起陆续向被告滕州市某混凝土公司供应混凝土外加剂。2020年10月10日，被告滕州市某混凝土公司、赵某（系滕州市某混凝土公司法定代表人）与原告滕州市某建材公司结算，由被告赵某向原告滕州市某建材公司出具欠条一份，确认二被告拖欠原告外加剂货款137273元。该货款经原告多次催要，二被告拒不支付。故原告提起诉讼，请求法院判决被告偿还货款。

    经滕州市人民法院西岗法庭诉非对接站主持调解，双方经过友好协商，达成调解协议如下：

    1．被告滕州市某混凝土公司、赵某拖欠原告滕州市某建材公司货款137273元，被告滕州市某混凝土公司、赵某于2021年3月19日履行完毕；

    2．原告滕州市某建材公司放弃其他诉讼请求；

    3.如被告滕州市某混凝土公司、赵某未按上述第一项内容履行债务，被告滕州市某混凝土公司、赵某仍应支付原告滕州市某建材公司违约金3万元；

【典型意义】

    滕州市某建材公司诉滕州市某混凝土公司、赵某买卖合同纠纷一案于2021年3月16日收到当事人立案申请材料，立案庭于当日对该立案申请进行审核并完成立案。立案后，承办法官当即与诉非对接站调解员完成对接，充分了解案情后及时主动联系当事人听取双方意见。主审法官充分听取双方意见后，认为案涉欠款事实争议较小，遂立即联系当事人到庭进行调解，最终双方于2021年3月17日达成调解协议。后经主审法官积极督促，被告按约履行完毕还款义务，最终达到了“案结事了”良好效果。该案经主审法官和调解员的有效调解，在保证原、被告双方利益的最大化的同时，为当事人节约时效，减少诉累，维护双方的合法权益，释放了司法助力优化营商环境的积极信号，为营造稳定、公平、透明的营商环境提供有力的法治保障。

（承办法院：滕州市人民法院        承办法官：王伟）