喜报！微山县人民法院鲁桥法庭被评为全省法院人民法庭工作先进集体

　　近日，山东省高级人民法院下发《关于对全省法院人民法庭工作先进集体和先进个人予以表扬的通报》，微山县鲁桥人民法庭被评为全省法院人民法庭工作先进集体。

微山县人民法院鲁桥人民法庭位于微山县鲁桥镇政府驻地，现有员额法官1人、法官助理2人、其余审判辅助人员6人，担负着马坡、鲁桥、南阳三个镇民事案件的审理任务，辖区124个村，人口14.2万人。近年来，鲁桥法庭紧紧围绕“司法为民公正司法”工作主线，扎实履行宪法和法律赋予的职责，努力办案，热情服务，不断开拓进取，奋发有为，各项质效指标均位于全院领先位次。2020年收案268件，全年结案率达到95%，案件质效逐年提升，由于工作出色，多次被授予荣誉称号，2015年被济宁市中级人民法院记集体三等功，2017年、2018年连续两年又先后被山东省高级人民法院记集体二等功。

　　苦练“基本功”，提升审判业务能力

　　全庭干警坚持立足本职、加强业务知识学习，努力适应新形势对审判工作的新要求。利用每周一、周五的空闲排期，组织全庭干警学习法律法规、研讨经典案例、讨论近期受理的复杂疑难案件，进一步提升全庭干警的业务素养。

　　在审判工作中，对每一起案件都以“工匠精神”精雕细琢，执着于对法理的探索；对待审判中发现的新问题，认真研讨，及时总结，不断探索审判工作新特点，树立审判队伍新形象，建立审判工作新局面，形成审判工作新气象。

　　当好“助推器”，服务辖区经济发展

　　鲁桥法庭所辖马坡、鲁桥、南阳三个镇，辖区124个村，人口14.2万人，南北地域狭长，东西横跨南阳湖、独山湖，交通不便。近年来，济微高速、岚曹跨湖高速、光伏发电产业、泗河观光路等一个个大项目拔地而起，为当地经济发展带来了勃勃生机。

　　在经济社会发展的大潮中，鲁桥法庭紧紧围绕辖区党委、政府中心工作谋划部署法庭工作，积极主动地为地方经济发展的大局服务、为人民司法。坚持公正和效率并重、强化办案质效，快审、快调、快结为审判工作的总基调，为辖区企业营造一个“亲清”的营商环境。

　　光伏发电产业是鲁桥镇招商引资的一个重点项目，项目引进后光伏企业与当地某村签订了《土地租赁合同》，但光伏企业在合同签订后一直拖欠土地租赁费，一度导致光伏企业和当地群众关系剑拔弩张。为维护群众的合法权益，保障当地良好的营商环境，鲁桥法庭积极响应鲁桥镇党委政府的要求，专门成立了工作组，一方面，与光伏企业积极沟通协调，以事实和法律为着力点，劝导光伏企业先行支付部分租赁费，以便缓解和当地群众的紧张关系；另一方面，到村委会开展释法说理工作，向村两委成员及群众代表耐心细致的讲解相关法律法规，回答群众代表的咨询问题，教育引导群众合理、合法的维护自身权益。通过对双方耐心细致的协调，理顺了租赁关系，保障了各方权益，维护了当地良好的营商环境。

　　近年来，鲁桥法庭在当地经济发展中为党委、政府提供法了一系列的法律服务和决策参考，为地方经济发展提供了坚实的法律保障。在湖区渔村、山地河滩、高速公路施工现场、社区建设和新农村改造等诸多重大项目中均有法官们忙碌的身影。

　　当好“减压阀”，妥善化解矛盾纠纷

　　一个小隐患不及时消除就可能酿成大事故，一个小矛盾不妥善化解就可能引发大纠纷。

　　近年来，鲁桥法庭以和谐司法为突破口，综合运用多种手段，建立了三个工作机制：

　　衔接配合机制。建立与各乡镇党委政府、司法所、法律服务所、派出所和各村居人民调解委员会衔接配合机制，前移关口，使得可能诉诸诉讼的矛盾纠纷得到及时有效的分流和化解，使矛盾消化在基层，从源头上减少案件数的上升。针对南阳镇100多名群众在“退渔还湖” 问题的群体性事件，接到镇政府电话后，法庭干警及时介入，实地入村与村委会成员及群众代表进行座谈，耐心讲解《土地承包法》和《土地管理法》，引导群众合理表达诉求，联合镇政府、管区共同协调，案件全部在诉前得以圆满解决，保障了全县“退渔还湖”工作的顺利开展

　　诉前处理机制。对有给付内容的案件，尽可能促成当事人当场先行给付，缓解双方的紧张对立关系，引导双方理性的进行诉讼活动。50多岁的王某在马坡镇农电网改造时不慎摔伤，致使身上多处骨折，施工方将其送往医院治疗后，只缴纳了部分治疗费用。王某妻子多次找施工方协商，均无果。无奈下王某妻子到庭咨询准备起诉，得知情况后，法庭第一时间和施工方联系，从责任认定到赔偿标准对施工方进行了说服引导，最终施工方同意先行给付剩余的治疗费用6万元。

　　协调处理机制。将诉前调解与立案工作紧密结合，前移矛盾化解关口，利用诉前调解的优势，快速有效的把特殊矛盾化解在萌芽状态。对于所有准备到庭诉讼的当事人，都由特邀调解员先行调解，过滤筛选，达成调解、即时履行的，制作调解协议经双方签字后整卷归档；达成调解分期履行的，建议当事人申请司法确认；调解不成，则正式立案转入诉讼程序。今年以来，通过现场劝说教育，诉前和解53件。

　　通过综合运用上述三个机制，妥善化解了一个个“剑拔弩张”的矛盾纠纷，有效维护了辖区社会的和谐稳定。